A dura realidade dos refugiados sírios que escapam da guerra civil

Após oito anos da guerra civil síria , parece que o fim do conflito ainda está longe. E eles são os civis que permanecem no meio, os mais afetados pela crise.

Desde o início da guerra, em 15 de março de 2011, a Síria se envolveu em uma espiral de atraso de várias décadas, com danos irreparáveis ​​a curto prazo na infraestrutura mais importante para a vida e o desenvolvimento de qualquer nação, como hospitais, escolas , sistemas de água e saneamento e serviços públicos em geral.

Por outro lado, o conflito gerou uma mudança vertiginosa na vida dos cidadãos sírios, que sofreram separação do núcleo familiar, causada pelas vítimas que caíram no meio dos confrontos e deslocamentos que fizeram os sobreviventes refugiados .

Atualmente, mais de 12 milhões de sírios precisam de assistência humanitária, onde 6,2 milhões são deslocados no país e outros 6,7 milhões são refugiados em países vizinhos, como a Turquia. A situação mais grave é que metade das pessoas afetadas são crianças.

Dezenas de refugiados sírios, incluindo muitas crianças, carregam seus pertences para a fronteira iraquiana a um passo perto da cidade de Sahela, nos arredores de Dahouk, no Curdistão iraquiano. Foto: ACNUR / S. Baldwin

8 anos após a guerra, a tensão é maior

As recentes batalhas no território sírio entre o exército nacional e os insurgentes aumentaram, com uma ofensiva na qual 3 milhões de sírios permanecem e acumulam 2.500 mortos, 300.000 deslocados e destruição de casas, locais históricos e mercados, segundo o Observatório Sirius pelos Direitos Humanos.

Apenas os bombardeios da Rússia e do governo mataram 570 civis. Por outro lado, os atentados insurgentes deixaram 45 mortos.

Escapar da guerra também traz seus desafios

Diante de uma situação de conflito tão séria, a escolha de muitos sírios se resume em escapar. Mas tornar-se refugiado significa enfrentar outros desafios.

Os refugiados sírios foram distribuídos por toda a Europa, mas a maioria está na Turquia.

Sendo este país o maior beneficiário desse fenômeno, torna-se muito mais difícil para os sírios conseguir um emprego que lhes permita ter uma vida decente, sendo forçados a trabalhar na agricultura, uma das ocupações que não exigem permissões ou status legal dentro País.

Um sírio ferido chega à fronteira com a Jordânia. Foto: ACNUR / O. Laban-Mattei

Sendo a Turquia um dos maiores produtores

 de avelãs do mundo, pelo menos 20.000 refugiados sírios encheram esses campos, realizando tarefas pesadas em dias de 12 horas sem folgas e pagando US $ 10 por dia.

Sem dúvida, estamos falando de casos de exploração do trabalho em que os sírios arriscam suas vidas em condições muito precárias.

Refugiados sírios precisam de ajuda

Pessoas que escapam de conflitos e deixam suas casas para trás precisam de apoio, mesmo daqueles que encontram empregos pesados ​​e com baixos salários a única maneira de sobreviver.

Todos eles precisam garantir condições mínimas básicas para levar suas vidas e as de suas famílias, como cuidados médicos, alimentos, roupas, itens de higiene pessoal e doméstico, moradia, água potável e eletricidade.

Além de cobrir suas necessidades básicas, os adultos precisam de oportunidades de emprego decentes e as crianças precisam da proteção de um ambiente seguro, além de poder ir à escola.

Os deslocados sírios estão esperando por sua ajuda. Como você pode contribuir? Além de aprender e conscientizar sobre a crise deixada pelo conflito na Síria, uma boa maneira de colaborar é através de doações a organizações sem fins lucrativos que apóiam essa causa.

Uma excelente alternativa é colaborar através do ACNUR, uma ONG criada após a Segunda Guerra Mundial, que já tem 67 anos como agência operacional em 130 países.

O ACNUR trabalha com ênfase especial na crise de refugiados na Síria, transformando doações em água potável, alimentos, assistência médica, educação e serviços básicos para centenas de milhares de pessoas deslocadas.

https://grandesmedios.com

Cinco falsos mitos sobre mudanças climáticas

A ciência das mudanças climáticas tem mais de 150 anos e é provavelmente a área mais estudada de todas as que compõem a ciência moderna . No entanto, o setor de energia e os grupos de pressão política, entre outros, vêm semeando dúvidas sobre as mudanças climáticas há 30 anos, onde não há. A pesquisa mais recente estima que as cinco maiores empresas de petróleo e gás do mundo gastam cerca de 200 milhões de dólares por ano para manter lobbies que controlam, atrasam ou impedem o desenvolvimento de políticas climáticas obrigatórias.


A negação organizada das mudanças climáticas contribuiu para a estagnação na redução das emissões de gases de efeito estufa (GEE), levando ao estado global de emergência climática em que nos encontramos. Como conseqüência, os negadores usam certos mitos (na melhor das hipóteses, notícias falsas; na pior mentira sem vergonha) para proibir a ciência da mudança climática e fazer com que as pessoas a pé não saibam o que esperar . Aqui estão cinco desses mitos e as evidências científicas que os desacreditam.
1. As mudanças climáticas são apenas parte do ciclo natural

O clima da Terra nunca parou de mudar, mas o estudo da paleoclimatologia ou, o que é o mesmo, o “clima antigo” mostra que as mudanças ocorreram nos últimos 150 anos (desde o início da Revolução Industrial) Eles não podem ser naturais por causa de sua excepcionalidade. Os resultados dos modelos indicam que o aquecimento planejado para o futuro pode não encontrar precedentes nos últimos cinco milhões de anos.

As temperaturas globais dos últimos 65 milhões de anos e o possível aquecimento global do futuro, que depende da quantidade de GEE que emitimos. Burke et al. (2018)

O argumento da "naturalidade das mudanças" feitas pelos negacionistas baseia-se no fato de que o clima da Terra ainda está se recuperando das baixas temperaturas da Pequena Idade do Gelo (1300 AD-1850 DC), e que temos no Atualmente, são os mesmos do período medieval quente (900 dC-1300 dC). A lacuna nessa avaliação é que os dois estágios não envolveram mudanças globais, mas regionais , que afetaram o noroeste da Europa, leste da América, Groenlândia e Islândia.

Um estudo com 700 registros climáticos mostrou que a única vez em que o clima mudou ao mesmo tempo e da mesma maneira em todo o mundo nos últimos 2.000 anos foi nos últimos 150 anos, nos quais mais de 98% dos A superfície do planeta sofreu um aumento de temperatura.
2. As mudanças são devidas a manchas solares ou raios cósmicos

As manchas solares são regiões da superfície do sol que abrigam uma actividade magnético intenso e pode ser acompanhada por erupções solares. Embora esses pontos tenham a capacidade de modificar o clima da Terra, desde 1978 os cientistas usam sensores em satélites para obter um registro de energia solar que chega ao planeta e não observam a existência de uma tendência ascendente. Eles não podem ser a causa do recente aquecimento global.

Comparação das mudanças globais de temperatura na superfície da Terra (linha vermelha) e energia solar recebida pela Terra (linha amarela) em watts (unidades de energia) por metro quadrado desde 1880. NASA , CC BY

Os raios cósmicos são elevados - a radiação de energia proveniente de fora do sistema solar surgiu, talvez em galáxias distantes. Em alguma ocasião , foi apontado que esses raios poderiam ser uma das razões pelas quais as nuvens são "fabricadas"; portanto, se a quantidade de raios que chegasse à Terra fosse reduzida, o número de nuvens diminuiria, o que os levaria a menos luz solar refletida no espaço e, como conseqüência, o planeta aqueceu.

No entanto, essa teoria tem duas armadilhas. Em primeiro lugar, a ciência mostra que os raios cósmicos não são muito eficazes ao criar nuvens e, em segundo lugar, nos últimos 50 anos, a quantidade de radiação cósmica que chega à Terra aumentou para estabelecer novos recordes durante os últimos anos. Se a hipótese estivesse correta, os raios cósmicos deveriam esfriar o planeta , mas a verdade é que o contrário está acontecendo.
3. CO₂ é apenas uma pequena parte da atmosfera, por isso não pode aquecer muito

O artigo de Eunice Newton Foote, Circunstâncias que afetam os raios solares , publicado em 1857 pelo American Journal of Science .

Quanto ao argumento atribuído à escala do "senso comum" de que uma pequena parte de algo não pode gerar um efeito significativo, basta lembrar que apenas 0,1 gramas de cianeto são necessários para matar uma pessoa adulta, ou seja, 0,0001% do seu peso corporal. Esses dados podem ser comparados com a presença de dióxido de carbono na atmosfera ( 0,04% ), ao qual se acrescenta o fato de ser um potente gás de efeito estufa. Por outro lado, o nitrogênio compõe 78% da atmosfera e dificilmente reativa.É uma tentativa de jogar uma carta de bom senso, mas erra o tiro. Em 1856, a cientista americana Eunice Newton FooteEle conduziu um experimento com uma bomba de ar, dois cilindros de vidro e quatro termômetros com os quais mostrou que um cilindro exposto à luz solar que contém dióxido de carbono retém mais calor e por mais tempo do que um cilindro que hospeda ar normal. Desde então, a ciência repetiu esse experimento tanto em laboratórios quanto na atmosfera, chegando repetidamente à mesma conclusão: o dióxido de carbono emite mais gases de efeito estufa.
4. Os cientistas manipulam os dados para mostrar a tendência de aumento da temperatura

Não apenas isso não é verdade, mas é uma manobra simplista usada para atacar a credibilidade dos cientistas que estudam o clima. Para que uma conspiração dessas dimensões seja possível, seria necessário que milhares de cientistas de mais de 100 países concordassem ao mentir sobre os dados obtidos.

Os cientistas corrigem e validam continuamente as informações coletadas. Por exemplo, entre nosso trabalho está a correção dos registros históricos de temperatura , uma vez que os sistemas de medição variaram ao longo do tempo.

Entre 1856 e 1941, a maioria das medições da superfície do mar foi realizada levantando a água com um balde do convés do navio. Este método não oferecia garantias, uma vez que no início eram utilizados cubos de madeira e depois eram usados ​​de lona. Da mesma forma, a mudança de barcos à vela para barcos a vapor alterou a temperatura da água da mesma maneira, uma vez que a diferença de altura entre os navios tornava a evaporação maior ou menor em cada caso, quando a água chegava ao convés. Desde 1941, a maioria das medições é feita através do sistema de entrada de água dos navios, para que você não precise se preocupar com o resfriamento produzido pela evaporação.

Por outro lado, devemos levar em conta que muitas cidades cresceram em tamanho, de modo que as estações meteorológicas que antes estavam em áreas rurais agora são integradas em áreas urbanas que geralmente têm temperaturas mais altas do que as áreas circundantes. .

Se os cientistas não tivessem modificado as medidas originais, os números do aquecimento da Terra nos últimos 150 anos teriam sido ainda maiores do que realmente são. Atualmente, o aumento da temperatura é de 1˚C .

Reconstrução da temperatura global de 1880 a 2018 por cinco grupos internacionais de cientistas independentes. NASA , CC BY

5. Os modelos climáticos não são confiáveis ​​e são sensíveis demais ao dióxido de carbono

Essa afirmação está incorreta e demonstra um entendimento insuficiente sobre a operação dos modelos, enquanto prejudica a extensão das mudanças climáticas. Existe uma grande variedade de modelos climáticos , desde aqueles que lidam com mecanismos específicos, como ciclos de nuvens, até modelos de circulação geral (CGM), que são usados ​​para prever o clima futuro do nosso planeta.

Existem mais de 20 centros em todo o mundo, onde algumas das pessoas mais inteligentes do planeta moldaram e executam modelos de circulação geral que contêm milhões de linhas de código que representam a vanguarda do que se sabe sobre o sistema climático. Esses modelos são testados continuamente com dados históricos e paleoclimáticos, bem como com eventos climáticos independentes, como grandes erupções vulcânicas, para confirmar que eles reconstroem o clima corretamente (como é de fato).

Reconstrução a partir de um modelo de temperatura global desde 1970. As diferentes séries e a média dos modelos são representadas em cinza e preto, respectivamente, para compará-las com os registros de temperatura observados pela NASA, NOAA, HadCRUT, Cowtan e Way e Berkeley Earth. Resumo do carbono , CC BY

Um modelo, por si só, não deve ser considerado correto, pois representa um sistema climático global extremamente complexo. No entanto, ao ter tantos modelos diferentes construídos e calibrados de forma independente, podemos confiar em sua confiabilidade quando eles correspondem aos seus resultados.

Ao estudar os resultados de todos os modelos, observamos que a duplicação das emissões de dióxido de carbono poderia aumentar a temperatura entre 2 ° C e 4,5 ° C , com uma média de 3,1 ° C. Todos os modelos mostram aquecimento significativo quando é adicionado dióxido de carbono extra à atmosfera. Embora a complexidade dos modelos tenha aumentado, a escala de aquecimento esperada permaneceu em escalas semelhantes nos últimos 30 anos, demonstrando sua eficácia.

Após combinar o conhecimento científico sobre o aquecimento e o resfriamento do clima a partir de fatores naturais (energia solar, vulcânica, aerossóis e ozônio) e fatores artificiais (gases de efeito estufa e mudanças no uso da terra), podemos garantir que 100% do aquecimento observado nos últimos 150 anos se deve a seres humanos.

Influências naturais e a mão do homem nas temperaturas globais desde 1850. Carbon Brief , CC BY

Não existe um argumento científico único para negar sistematicamente as mudanças climáticas. O Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima ( IPCC ), criado pelas Nações Unidas para aproximar a ciência do clima dos cidadãos, oferece seis evidências irrefutáveis ​​sobre a mudança climática . À medida que mudanças climáticas extremas se tornam cada vez mais comuns, as pessoas percebem que não precisam de cientistas para lhes dizer que o tempo está mudando, uma vez que o estão experimentando na primeira pessoa.


Mark Maslin , Professor de Ciências do Sistema Terrestre, UCL

Este artigo foi publicado originalmente na The Conversation . Leia o original .

https://grandesmedios.com

Mudanças climáticas ameaçam pesca e vida marinha na corrente de Humboldt, diz FAO

O aquecimento global ameaça a pesca no Chile, Equador e Peru, aponta um novo informe da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO). Divulgado nesta semana (5), o relatório mostra que a elevação da temperatura global põe em risco o ecossistema formado pela corrente marítima de Humboldt, responsável em grande medida por sustentar a atividade pesqueira nos três países sul-americanos.

Cardume de peixes em Belize. Foto: Flickr (CC)/Alex Bennett

O aquecimento global ameaça a pesca no Chile, Equador e Peru, aponta um novo informe da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO). Divulgado nesta semana (5), o relatório mostra que a elevação da temperatura global põe em risco o ecossistema formado pela corrente marítima de Humboldt, responsável em grande medida por sustentar a atividade pesqueira nos três países sul-americanos.

Segundo a agência da ONU, a disponibilidade de peixes no sistema da corrente de Humboldt é controlada principalmente pelo clima e seus efeitos sobre a produção de fitoplâncton, a base de toda a cadeia alimentar marinha. Durante as últimas décadas, o ecossistema criado por esse fluxo marítimo produziu mais peixes por unidade de área do que qualquer outro sistema no mundo.

Mas com uma clima mais quente, os eventos conhecidos como El Niño e La Ninã poderão ocorrer mais frequentemente, provocando uma diminuição na abundância de plâncton. Os efeitos de ambos os fenômenos são mais notáveis justamente ao longo do sistema da corrente de Humboldt.

De acordo com a FAO, estima-se uma redução geral no volume de fitoplâncton e zooplâncton para o ecossistema, como resultado de um esgotamento em larga escala dos nutrientes em águas subterrâneas. O fenômeno está associado ao aquecimento do planeta. A extensão média da área rica em zooplâncton deverá encolher em 33% nas zonas norte e central do sistema de Humboldt e em 14% na região ao sul da corrente.

Em média, 9,35 milhões de toneladas de peixes marinhos, moluscos e crustáceos foram capturados a cada ano no Chile e no Peru, de 2005 a 2015. Nesses dez anos, a agência da ONU identificou uma notável tendência decrescente do volume de pescado, principalmente devido à aplicação de planos de manejo mais rigorosos, mas também por conta de variações climáticas e, em alguns casos, da superexploração.

A região Norte-Centro do Peru registrou 75% do total de capturas, o sul do Peru e o norte do Chile responderam por quase 20%, e a região central do Chile contribuiu com menos de 5%.

A publicação da FAO mostra que modelos globais preveem, para 2050, uma redução moderada no potencial de captura do Chile e do Peru. Isso porque as mudanças climáticas podem impedir significativamente o sucesso da desova de pequenos peixes pelágicos, visados pelo setor industrial.

Estudos coletados pelo organismo das Nações Unidas antecipam ainda uma maior estratificação — quando massas de água com diferentes propriedades formam camadas que atuam como barreiras para a mistura de nutrientes. Outra consequência das mudanças climáticas incluem um forte aquecimento da superfície das águas peruanas e, em menor grau, das águas chilenas.

O sistema da corrente de Humboldt também é caracterizado pela presença de uma zona estendida de oxigênio mínimo. Trata-se de uma espessa camada de água a algumas dezenas de metros abaixo da superfície, onde a concentração de oxigênio é tão baixa que, com exceção das bactérias, apenas algumas espécies podem sobreviver temporariamente. Essa camada também pode se expandir em um mundo mais quente.

Recomendações para garantir a sustentabilidade da pesca

Embora essas projeções tenham um alto nível de incerteza, o informe da FAO elenca diferentes medidas para evitar que o aquecimento global prejudique o ecossistema marinho da corrente de Humboldt. Entre as orientações propostas, estão a institucionalização de modelos de governança participativos, a realização de estudos científicos especializados e melhorias no monitoramento.

A agência da ONU indica também que aumentar o controle da pesca, reduzindo a atividade para níveis sustentáveis, poderia ter um efeito social negativo a curto prazo, mas é uma estratégia indispensável para proteger a sustentabilidade nas próximas décadas.

Outra política sugerida é crescer a proporção de peixes para consumo direto humano, o que promoveria a segurança alimentar e, ao mesmo tempo, a aquicultura sustentável. A FAO ressalta a necessidade de reduzir os descartes e o desperdícios de peixe. O estudo destaca ainda que o uso de gás natural renovável, no lugar de combustíveis pesados, diminuiria a pegada de carbono do setor pesqueiro.

Acesse a publicação Impactos das mudanças climáticas na pesca e na aquicultura: Síntese do conhecimento atual, opções de adaptação e mitigação clicando aqui (em inglês).

https://nacoesunidas.org

O que é 'cegueira vegetal' e por que ela é vista como ameaça ao meio ambiente

Christine Ro

Direito de imagemGETTY IMAGESImage caption

Dada a importância das plantas à nossa sobrevivência, como os humanos se tornaram 'cegos vegetais'?

Qual foi o último animal que você viu? Você consegue lembrar de sua cor, tamanho e forma? Você consegue distingui-lo com facilidade de outros animais?

Agora, e quanto à última planta que você viu?

Se as suas imagens mentais de animais são mais precisas que as das plantas, você não está sozinho. As crianças reconhecem que os animais são seres vivos antes de entender que plantas também são vivas. Testes de memória também mostram que voluntários de pesquisas lembram-se de figuras de animais melhor que imagens de plantas.

Por exemplo, um estudo americano testou a "piscada da atenção", ou seja, a habilidade de perceber uma ou duas imagens rápidas, usando fotos de animais, plantas e objetos não relacionados. Isso mostrou que os participantes detectavam melhor imagens de animais do que plantas.

Essa tendência é tão comum que Elisabeth Schussler e James Wandersee, uma dupla de botânicos e educadores americanos, criaram um termo para isso em 1998: "cegueira vegetal". Eles descreveram isso como "a inabilidade de ver ou perceber as plantas no seu ambiente".

Direito de imagemAMANDA RUGGERI/BBCImage caption

A 'cegueira para plantas' é 'a inabilidade de ver ou perceber as plantas no seu ambiente'

Não é de se admirar que a cegueira vegetal resulte em uma subapreciação das plantas - e um interesse limitado na conservação delas. Cursos de biologia das plantas estão fechando ao redor do mundo em uma velocidade impressionante e o investimento público para a ciência das plantas está diminuindo.

Por mais que ainda não tenham sido feitos estudos sobre a dimensão da cegueira vegetal e sua mudança com o tempo, a crescente urbanização e o tempo gasto com aparelhos eletrônicos indica que há uma maior "desordem de déficit de natureza" (o prejuízo causado a humanos por se alienar da natureza). E menos exposição a plantas significa mais cegueira vegetal. Como explica Schussler, "os humanos só conseguem reconhecer (visualmente) o que eles já conhecem".

Isso é problemático. A conservação de plantas importa para a saúde ambiental. E também importa para a saúde humana.

A pesquisa sobre plantas é essencial para muitas descobertas científicas, desde colheitas de alimentos até remédios mais eficazes. Mais de 28 mil espécies de plantas são usadas na medicina, incluindo drogas anticâncer derivadas de plantas e anticoagulantes.

Direito de imagemGETTY IMAGESImage caption

A vinca de Madagascar contém dois alcalóides que são usados para combater leucemia e doença de Hodgkin's

Fazer experimentos com plantas também oferece uma vantagem ética sobre o teste em animais: técnicas versáteis de áreas como alteração de genoma podem ser refinadas usando plantas, que são fáceis e baratas para reproduzir e controlar. Por exemplo, a sequência do genoma da Arabidopsis, uma planta com flores importantes para a pesquisa da biologia, foi um marco não apenas na genética das plantas, mas no sequenciamento de genoma em geral.

Dada a importância das plantas à nossa sobrevivência, como os humanos se tornaram "cegos vegetais"?

Vendo verde

Há motivos cognitivos e culturais pelos quais animais, até mesmo de espécies não importantes objetivamente para os humanos, sejam mais fáceis de distinguir.

Parte disso é porque categorizamos o mundo. "O cérebro é fundamentalmente um detector de diferenças", explicam Schussler e Wandersee.

Porque as plantas mal se movem, crescem perto uma das outras, e muitas vezes têm cores parecidas, nossos cérebros tendem a agrupá-las juntas. Com cerca de 10 milhões de bits de dados visuais transmitidos por segundo pela retina humana, o sistema visual humano filtra coisas não ameaçadoras, como plantas, e as coloca no mesmo grupo.

Image caption

Nossos cérebros tendem a agrupar as plantas por elas terem cores parecidas (Foto: Amanda Ruggeri)

Isso não se restringe a humanos. Uma capacidade de atenção limitada pode afetar até a forma como pássaros veem plantas e insetos ao seu redor.

Há também nossa preferência por similaridade biocomportamental: como primatas, tendemos a perceber criaturas que são mais parecidas conosco.

"Pela minha experiência com grandes primatas, eles geralmente estão mais interessados em criaturas mais parecidas com eles em termos de aparência", diz Fumihiro Kano, da Universidade de Kyoto, no Japão. Nos humanos, há um elemento social nessa preferência visual.

"Primatas criados entre humanos se interessam mais em imagens de humanos do que de não humanos, incluindo de sua própria espécie", diz Kano.

Nas sociedades humanas, a ideia de que animais são fundamentalmente mais interessantes e visíveis que plantas é constantemente reforçada. Nós damos nome a muitos deles, os descrevemos com características humanas.

E prestamos atenção inclusive a variações individuais entre eles: a personalidade de um cachorro, por exemplo, ou a paleta de cores única de uma borboleta.

Ver os animais como parecidos - ou mais parecidos - conosco provoca uma certa empatia. Isso é chave para as decisões sobre conservação.

A maioria de nós sente propelida a querer proteger ursos polares, por exemplo, não porque temos uma lista racional de motivos pelos quais precisamos deles, mas porque eles tocam nossos corações, diz a psicóloga ambiental Kathryn Williams, da Universidade de Melbourne, na Austrália.

Até mesmo dentro da conservação animal, alguns bichos carismáticos (especialmente mamíferos grandes que olham para a frente) recebem muito mais atenção. A pesquisa de Williams mostrou que as pessoas apoiam muito mais a conservação de espécies com características parecidas com a de humanos.

Direito de imagemGETTY IMAGESImage caption

Uma orquídea em extinção na Reserva de Fakahatchee em Copeland, Flórida - as plantas representam 57% das espécies em perigo de extinção dos EUA

O desafio é muito maior para as plantas. Em 2011, as plantas representavam 57% das espécies em perigo de extinção nos EUA - mas receberam menos de 4% do investimento público em espécies em extinção.

"Construir essas conexões emocionais com ecossistemas e espécies de plantas é crucial para a preservação de plantas", diz Williams.

Direito de imagemGETTY IMAGESImage caption

Construir conexões emocionais com ecossistemas e espécies é crucial para a preservação de plantas

É claro que a Ciência não é um jogo de soma zero em que mais interesse e mais recursos aplicados em alguma coisa signifique menos investimento em outra. Mas, assim como qualquer outro tipo de preconceito, reconhecê-lo é o primeiro passo para reduzi-lo.

Tornando-se 'menos cego'

Um fator chave para reduzir a cegueira vegetal é aumentando a frequência e variedade de maneiras através das quais vemos as plantas.

Isso pode começar cedo - como diz Schussler, que é professor de biologia da Universidade de Tennessee (EUA) - "antes dos estudantes começarem a dizer que estão entediados com as plantas". Um projeto de ciência cidadã que tenta mudar isso é o TreeVersity, que pede para pessoas comuns ajudarem a classificar imagens de plantas do Arbóreo Arnold, da Universidade Harvard.

Interações diárias com plantas é a melhor estratégia, diz Schussler. Ela também cita falar sobre conservação de plantas em parques locais e jardinagem.

Direito de imagemGETTY IMAGESImage caption

É importante envolver crianças com as plantas cedo, como em caminhadas na natureza, como nessa foto tirada nos Jardins Botânicos Reais, Kew, em Londres

As plantas também podem ser mais enfatizadas na arte. Dawn Sanders, da Universidade de Gotemburgo, na Suécia, que colaborou em projetos de arte e meio ambiente no Jardim Botânico de Gotemburgo, descobriu que imagens e histórias são importantes para conectar os alunos com as plantas.

O trabalho de Sanders também indica variações culturais. "A cegueira vegetal não é aplicada a todas as pessoas da mesma maneira", diz ela. Comparado ao estudo inicial com estudantes americanos, diz ela, "nós temos descoberto que nossos alunos suecos se conectam com as plantas através de memória, emoção e beleza, especialmente durante o verão ou os primeiros dias da primavera".

Por exemplo, a vitsippa (Anemone nemorosa) é valorizada como mensageira da primavera.

Na Índia, a ligação entre humanos e plantas pode ter mais a ver com religião e medicina. "Seu valor certamente é vivido em um nível visceral", diz Geetanjali Sachdev, que pesquisa arte e educação botânica na Escola Srishti de Arte, Design e Tecnologia em Bangalore.

"Nós não podemos escapar disso porque as plantas estão muito interligadas com vários aspectos da vida cultural indiana".

Image caption

Geetanjali Sachdev notou desenhos em referência a plantas em todos os cantos nas cidades indianas (Foto: Geetanjali Sachdev)

Sachdev tem documentado a presença dos motivos vegetais nas cidades indianas: desde flores de lótus pintadas em tanques de água até desenhos botânicos no chão.

Essas imagens vão além das flores, que tão frequentemente dominam a ligação com plantas nos países ocidentais. "De uma perspectiva mitológica, árvores, folhas e flores poderiam todas ser significativas, mas, com as perspectivas medicinais da ayurveda (uma forma indiana de medicina tradicional), muitas outras partes das plantas têm valor - folhas, raízes, flores e sementes", diz ela.

Portanto, a cegueira vegetal não é universal nem inevitável. "Apesar de nossos cérebros humanos serem programados para não ver as plantas, podemos superar isso com uma percepção maior", diz Schussler.

Direito de imagemGETTY IMAGESImage caption

Um mural no primeiro bairro de arte pública na Índia, a Colônia Lodhi de Nova Déli, é mais um exemplo de motivos botânicos

Williams também está otimista quanto ao aumento da empatia pelas plantas. "É plausível, tem a ver com imaginação", diz ela.

Até mesmo personagens fictícios de plantas estão aparecendo. Dois do mundo dos quadrinhos são McPedro, o cactus escocês que aparece na série webcomic Girls with Slingshots, e o super herói da Marvel Groot.

A oferta global de alimentos está enfrentando mais desafios do que nunca hoje devido a uma combinação de aumento populacional, escassez de água, diminuição de terras para agricultura e mudanças climáticas. Pesquisas com biocombustíveis mostram que as plantas também são importantes fontes em potencial de energia renovável. Isso significa que é necessário saber detectar, aprender e inovar com nossos amigos verdes. Nosso futuro depende disso.

BBC Brasil

De chuva de diamantes a megafuracões, os extremos do clima em outros planetas

Direito de imagemNASA/GETTY PICTURESImage caption

Podemos reclamar do clima, mas no espaço as condições podem ser extremas

Muitas vezes reclamamos do clima, principalmente quando eventos extremos se tornam cada vez mais comuns aqui na Terra.

E se passássemos nossas férias lutando com ventos que chegam a 8.000 km/h ou temperaturas quentes o suficiente para derreter o chumbo?

O clima, bom ou ruim, é um elemento permanente em nosso planeta - mas lá fora, nas profundezas do espaço, pode ser ainda mais intenso. Aqui estão alguns exemplos:

Vênus infernal

Vamos começar perto de casa, com nosso vizinho Vênus, o lugar mais inóspito do sistema solar.

Basicamente, Vênus é um buraco apocalíptico. Lar de uma atmosfera densa, composta principalmente de dióxido de carbono, a pressão atmosférica em Vênus é 90 vezes maior que a da Terra.

Essa atmosfera retém grande parte da radiação solar, o que significa que as temperaturas em Vênus podem chegar a 460° C - você seria esmagado e fervido em segundos se colocasse os pés ali.

Mas se isso não parecer doloroso o suficiente, a chuva em Vênus é composta de ácido sulfúrico extremamente corrosivo, que queimaria gravemente a pele ou o traje espacial de qualquer viajante interestelar, caso chegasse à superfície.

Direito de imagemGETTY IMAGESImage caption

Temperaturas extremamente quentes ou congelantes em outros planetas podem tornar a vida insuportável

Devido às temperaturas extremas do planeta, essa chuva evapora antes de tocar o solo.

Ainda mais bizarro: há "neve" em Vênus. Não é do tipo com a qual você poderia fazer guerra de bolas de neve: esse material é composto dos restos de basalto e geada de metais vaporizados por sua atmosfera.

Netuno turbulento

Por outro lado, temos os planetas gigantes de gás, Urano e Netuno.

Este último, nosso planeta mais distante, abriga nuvens congeladas de metano e os ventos mais violentos do sistema solar.

Por causa da topografia do planeta, que é bastante plana, não há nada para diminuir a velocidade desses ventos supersônicos de metano, que podem atingir velocidades de até 2.400 km/ h.

Direito de imagemGETTY IMAGESImage caption

Netuno congela nuvens de metano e os ventos mais violentos do sistema solar

Além de poder ouvir a barreira do som quebrando, uma visita aqui também incluiria chuva de diamantes, graças ao carbono na atmosfera sendo comprimido.

Mas você não precisaria se preocupar em ser atingido por uma pedra caindo, pois já teria sido congelado instantaneamente - a temperatura média é de -200° C.

Planetas fora do sistema solar

Os exoplanetas estão localizados fora do nosso sistema solar e orbitam em torno de um sol.

Tom Louden, pesquisador de pós-doutorado na Universidade de Warwick, no Reino Unido, é uma espécie de meteorologista intergaláctico. Seu trabalho é descobrir quais são as condições atmosféricas em outros planetas.

Sua especialidade são exoplanetas, particularmente um batizado de HD 189733b.

Direito de imagemGETTY IMAGESImage caption

O HD189733b, eclipsado por sua estrela, é candidato a ter o clima mais extremo conhecido em qualquer planeta

Este mundo azul profundo a 63 anos-luz de distância é um bom candidato para hospedar o clima mais extremo conhecido em outro planeta.

Pode parecer bonito, mas suas condições climáticas são cataclismaticamente terríveis.

Com ventos de 8.000 km/ h (os mais fortes registrados na Terra têm pouco mais de 400 km/ h), também é 20 vezes mais próximo do sol do que nós, com temperatura atmosférica de 1.600 ° C - a mesma de lava derretida.

"As rochas do nosso planeta seriam vaporizadas em líquido ou gás aqui", diz Louden. E também chove vidro derretido. Lateralmente.

Há algum lugar habitável por aí?

Louden diz que existem planetas semelhantes em tamanho e massa à Terra que orbita estrelas anãs M menores, ou "anã vermelha".

Essas são as estrelas mais comuns da Via Láctea, mas se escondem nas sombras, muito escuras para serem vistas a olho nu da Terra.

 

Direito de imagemGETTY IMAGESImage caption

Existem planetas semelhantes em tamanho e massa à Terra que orbitam estrelas menores de "anã vermelha"

Se esses planetas são habitáveis ​​ou não é outra questão.

Muitos desses exoplanetas estão de fato na "zona Cachinhos Dourados", que não é nem muito próxima nem muito longe do Sol. Infelizmente, é provável que muitos também estejam "ordenadamente travados" em sua estrela.

Isso significa que eles sempre têm o mesmo lado voltado para o objeto em que estão orbitando - assim como o mesmo lado da Lua sempre é virado para a Terra.

Por esse motivo, você terá um lado com luz do dia permanente e o outro, noite perpétua.

"Quando você cria modelos de computador, há ventos fortes se movendo do dia para o lado escuro", diz Louden.

"Isso é uma consequência do efeito de travamento das marés. Um lado do planeta fica muito mais quente que o outro, então ventos fortes são uma conseqüência quando o planeta tenta redistribuir o calor", diz ele.

"Qualquer água líquida do lado do dia evapora em nuvens, que são sopradas para o lado noturno, onde congelam e nevam. Você tem um lado que é deserto e outro que é ártico."

Direito de imagemGETTY IMAGESImage caption

Modelos de computador mostram fortes ventos com força semelhante à de um furacão, movendo-se de um lado para o outro em exoplanetas

Mas Louden diz que essas são apenas previsões de modelos e outros especialistas estão mais otimistas sobre a vida em exoplanetas que sofrem influência da maré.

Ingo Waldmann, professor de planetas extrasolares da UCL, disse à BBC News que, se existir uma atmosfera espessa o suficiente, a circulação do dia para a noite deve ser suficiente para impedir que a noite fique totalmente congelada.

Outros modelos sugerem que a água que evapora no ponto mais quente do dia se condensará em nuvens e formará uma cobertura permanente de nuvens no lado do dia.

Essas nuvens poderiam refletir o suficiente da radiação da estrela de volta ao espaço para diminuir a temperatura do planeta e tornar habitáveis ​​partes do dia.

Então, até encontrarmos condições habitáveis ​​fora do planeta Terra, realmente não haverá lugar como nosso lar.

Este texto foi adaptado de um artigo da BBC Earth por Jason Riley

BBC Brasil

O impacto social, nutricional e ambiental do desperdício de alimentos

A conversa

A demanda mundial por alimentos está aumentando e mudando rapidamente devido ao crescimento populacional, mudanças na dieta e desenvolvimento econômico.

Melhorar a sustentabilidade do sistema agroalimentar é uma prioridade global, embora muitos dos esforços até agora tenham se concentrado no lado da produção (como o aumento de hectares cultivados).

No entanto, a promoção do consumo responsável (dietas sustentáveis ​​e saudáveis ​​e redução do desperdício de alimentos) é uma estratégia fundamental para alcançar benefícios ambientais e segurança alimentar sustentável.

Um dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas (ODS), ODS 12 , concentra-se na produção e consumo responsáveis. Um de seus objetivos é reduzir pela metade a perda e o desperdício de alimentos .

Desperdício de alimentos, fonte de desigualdade

O desperdício de alimentos gera um grande impacto na segurança e distribuição de alimentos em todo o mundo. Segundo a FAO , existem mais de 815 milhões de pessoas com desnutrição no mundo. A perda de cerca de um terço da comida produzida gera grande desigualdade e distorção significativa em todo o sistema alimentar.

O número de estudos destinados a quantificar o desperdício de alimentos ao longo da cadeia cresceu significativamente nos últimos anos. Anteriormente, não apenas os trabalhos científicos ou técnicos eram escassos, mas também a conscientização do público.

Gradualmente, devido em grande parte à associação de resíduos com desnutrição e ao grande impacto ambiental que isso implica, as estimativas e análises sobre o assunto aumentaram.

A perda e o desperdício de alimentos representam um mau uso do trabalho, água, energia, terra e outros recursos naturais que foram usados ​​para produzi-los.

Estudos recentes que vinculam resíduos e meio ambiente tentam responder a perguntas como: quais são os efeitos de jogar alimentos nas emissões de poluentes ou nos recursos naturais? Seria possível obter melhorias ambientais significativas reduzindo o desperdício de alimentos?

Diferentes investigações mostraram que a redução do desperdício de alimentos resulta em uma diminuição considerável nas emissões de gases de efeito estufa (GEE). Isso ocorre porque a produção de todos os alimentos perdidos ou desperdiçados em toda a cadeia gera uma série de GEE que poderiam ser evitados se não fossem obtidos.

Em outras palavras, alimentos não consumidos tornam-se alimentos "destinados" única e exclusivamente à contaminação. Se não fossem desperdiçados, não seria necessário produzir novos (com as emissões que isso gera).

Por exemplo, o desperdício de 88 milhões de toneladas de alimentos por ano na UE é responsável pela emissão de 170 milhões de toneladas de CO₂. Este valor representa 8% do total das emissões globais e aproxima-se do volume desse gás correspondente ao transporte rodoviário.

Uma investigação mundial concluiu que cerca de 25% do total de kcal produzido é desperdiçado. Essa taxa de perda de alimentos pressupõe que cerca de 23% dos recursos naturais (água doce, terras agrícolas e fertilizantes) são igualmente desperdiçados.

O estudo também mostrou que o uso total de terras “desperdiçadas” é quase igual à extensão de terras agrícolas na África.

Perda de água e nutrientes

O desperdício de alimentos também implica perda de água (a usada para produzi-los) ou nutrientes. Do centro CEIGRAM da Universidade Politécnica de Madri e do Observatório da Água da Fundação Botín, realizamos um estudo para avaliar os impactos nutricionais e hídricos relacionados aos resíduos nos lares espanhóis.

Os resultados do trabalho mostraram que "apenas" 4% do que foi comprado é desperdiçado (cerca de 26 kg por pessoa por ano). Mas esse número implica um desperdício de 116 litros de água por pessoa, por dia. Destes, 19 litros são de “água azul” (destinavam-se diretamente à irrigação). Esse volume representa quase um sexto de toda a água que uma pessoa usa diariamente para o restante das atividades domésticas (chuveiro, bebida, limpeza etc.).

Além disso, o desperdício de alimentos está associado à perda de nutrientes. Nossos resultados revelaram que, devido ao desperdício anual de alimentos nas casas espanholas, as seguintes quantidades de nutrientes são desperdiçadas por pessoa e ano:

Macronutrientes: 40 385 kcal, o que significa quase 7,5 kg de macronutrientes; 1,5 kg de proteína, 1,8 kg de gorduras e 4,2 kg de carboidratos.

Fibra: 483 g

Micronutrientes: quase 160 gramas (19 g de vitaminas e 141 g de minerais).

Isso significa que cerca de 5% de energia (kcal), 5% de proteínas (e outros macronutrientes), 8% de fibra, 4% de minerais e 11% de vitaminas são perdidos em A parte final da cadeia alimentar.

Com o equivalente ao lixo gerado anualmente em todos os lares espanhóis, quase 2,2 milhões de pessoas poderiam ser alimentadas por ano. Em nível individual, os nutrientes contidos nos alimentos que uma pessoa ingere anualmente podem alimentá-los por 18 dias (levando em consideração uma necessidade média de cerca de 2.200 kcal / pessoa e dia).

Alejandro Blas Morente , Doutor Agrônomo. Pesquisador em desenvolvimento sustentável, Universidade Politécnica de Madri (UPM)

Este artigo foi publicado originalmente na The Conversation . Leia o original .

https://grandesmedios.com

Por que ilhas desertas são dominadas por cobras

Evanildo da Silveira

BBC  Brasil

Direito de imagemMARCIO MARTINS

Durante cinco anos, brasileiro da USP catalogou 1.223 espécies encontradas em 986 ilhas ao redor do mundo

Não são poucas as pessoas que têm o sonho de viver - ou pelo menos passar umas férias - numa ilha, ensolarada, rodeada de praias e com vegetação exuberando no interior. Mas, às vezes, é preciso ter cuidado. Um bicho que causa medo em muitos já pode estar instalado nela, rastejando ou em cima de árvores e pedras. São as cobras, que vivem em muitas delas.

Num levantamento, realizado durante cinco anos, na literatura científica sobre 986 ilhas ao redor do mundo, o biólogo e herpetologista Marcio Roberto Costa Martins, do Departamento de Ecologia do Instituto de Biociências da Universidade de São Paulo (IB-USP), catalogou 1.223 espécies.

De acordo com ele, é comum a ocorrência de serpentes em altas densidades em ilhas e isso ocorre principalmente porque as faunas desses ambientes são naturalmente pobres, o que resulta em poucos ou nenhum predador. "Isso leva a crescimento populacional delas maior do que nas espécies do continente", explica. "De fato, constatamos que as cobras mais abundantes do mundo estão em ilhas, destacando-se a jararaca-ilhoa (Bothrops insularis), de Queimada Grande, a 35 km do litoral de São Paulo, e a víbora-de-shedao (Gloydius shedaoensis), na China."

Direito de imagem GUSTAVO ARNAUD

Pesquisador diz que cobras são comuns em ilhas porque há poucos ou nenhum predador

Martins conta que a ideia do levantamento surgiu depois que ele e seu colega Harvey Lillywhite deram um curso de pós-graduação sobre Ecologia de Ilhas na Universidade da Flórida (Gainesville, Flórida), no segundo semestre de 2013. "Durante esse curso, nós dois nos demos conta de que ainda sabíamos relativamente pouco sobre a ecologia e a biogeografia [distribuição de espécies num determinado ambiente] das cobras que ocorrem nesses locais isolados por água ao redor do mundo, embora houvesse alguns casos bem conhecidos", diz.

"Entre eles, a jararaca-ilhoa, que tem sido estudada nas últimas décadas por um grupo de pesquisadores do qual eu faço parte, e a boca-de-algodão (Agkistrodon piscivorus) da ilha Seahorse Key, da Flórida, a que o Harvey vem se dedicando também há décadas."

Segundo Martins, não havia na literatura algo sobre os padrões gerais da ecologia e biogeografia de cobras insulares. Por isso, eles resolveram fazer uma revisão sobre o assunto e iniciaram textos preliminares já em 2013. "Pouco depois disso, percebemos que seria muito interessante colocar em um livro o conhecimento que já havia sido acumulado sobre as serpentes que vivem em ilhas, por meio de capítulos focando em diferentes espécies e sistemas ao redor do mundo. Passamos então a convidar pessoas que trabalham com esses ofídios em várias partes do planeta para participarem da obra."



Direito de imagem MARCIO MARTINS 

Pesquisadores classificam ilhas em três tipos oceânicas, continentais antigas e continentais recentes

Os pesquisadores classificaram as ilhas estudadas em três tipos - os mesmos em que se dividem praticamente todas as do mundo: oceânicas, continentais antigas e continentais recentes. As primeiras ficam sobre a crosta oceânica e foram formadas principalmente por vulcanismo, as segundas são pedaços de rochas sobre a plataforma continental, que foram separadas do continente pela movimentação das placas tectônicas, e as terceiras são aquelas localizadas nas plataformas continentais e que surgiram com o fim da última glaciação.

Para simplificar, pode-se considerar as segundas e as terceiras como um mesmo tipo, consideradas de maneira geral como continentais.

Martins diz que é importante ressaltar que a origem das serpentes dessas ilhas é muito diferente daquela das oceânicas. As cobras que vivem nelas, na maioria dos casos, são porções relictuais (remanescentes) de populações que eram amplamente distribuídas nas plataformas continentais expostas durante as glaciações do Pleistoceno (período que estendeu de 1,8 milhão a 11 mil anos atrás).

"Explicando melhor: em cada período glacial do Pleistoceno, o mar retraía e expunha boa parte da plataforma continental", explica. "No pico da última glaciação (que foi - a própria glaciação, não o pico - de 110.000 a 10.000 antes do presente), por exemplo, o mar estava a 120 -130 m abaixo do nível atual."

Direito de imagem MARCIO MARTINS

Das 986 ilhas que Martins e Lillywhite estudaram para a revisão que fizeram, 368 são continentais e 618 oceânicas

Nesses períodos, explica Martins, essas regiões expostas das plataformas eram cobertas por vegetação costeira e as espécies que ocorriam no litoral expandiam suas distribuições para esses novos habitats. Com o aquecimento da atmosfera e o consequente aumento do nível do mar, as montanhas da plataforma continental exposta durante a glaciação se tornaram ilhas e as populações que aí estavam ficaram presas nelas.

Nas pequenas, como Queimada Grande e Alcatrazes, na costa de São Paulo, por exemplo, boa parte delas que ficou confinada acabou se extinguindo, restando apenas uma fauna relictual. Por exemplo, só duas na primeira e apenas três na segunda. Já nas grandes, ocorrem poucas extinções. Como na ilha de São Sebastião, que possui uma fauna de serpentes (22 espécies) quase tão rica quanto a de uma área equivalente do continente adjacente (cerca de 25 a 30).

O que acontece nas oceânicas é bem diferente, no entanto. As populações de cobras, na maioria das vezes, são originadas por processos de colonização, pois são locais sem conexão atual com os continentes. "As serpentes colonizam ilhas usando a forma de dispersão conhecida como 'aquática passiva'", explica Martins. "Ou seja, pegam carona em 'balsas' de vegetação, que são lançadas ao mar pelos rios. Na Amazônia, elas são chamadas de 'camalotes' (especialmente aquelas formadas por aguapé) ou periantã."

Como exemplo, ele cita a colonização das Pequenas Antilhas por cobras da família Boidae, do gênero Corallus - as jiboias arborícolas, e da família Viperidae, do gênero Bothrops - as jararacas, que deve ter se dado por meio de ilhas de vegetação que foram lançadas ao mar na foz do Rio Amazonas e que foram levadas até lá por correntes marinhas, que fazem exatamente esse percurso, do noroeste da América do Sul em direção ao sul do Caribe. Também foi dessa forma que as serpentes colonizaram e se diversificaram nas Galápagos.

Direito de imagem MARCIO MARTINS

Ilhas oceânicas têm a maioria se suas cobras originadas por processos de colonização

Das 986 ilhas que Martins e Lillywhite estudaram para a revisão que fizeram, 368 são continentais e 618 oceânicas, desde minúsculas, como Senkaku, no Japão, como 1.000 metros quadrados, até gigantes, como a da Nova Guiné, com 785.753 km², dividida por dois países, Papua Nova Guiné e parte da Indonésa.

Entre as primeiras, são exemplos no Brasil, Queimada Grande, São Sebastião e Santa Catarina, e no mundo, Grã-Bretanha (a maior do Reino Unido), Bornéu, Sumatra, quase todas as gregas e a maior parte das do Japão, incluindo as maiores delas.

Entre as segundas, estão as brasileiras Fernando de Noronha, Trindade e Martim Vaz, e as de fora Maurício, Okinawa, Havaí, Nova Zelândia, Sulawesi e Hispaniola (dividida entre República Dominicana e Haiti).

Os pesquisadores encontraram 718 espécies de serpentes nas continentais e 761 nas oceânicas, o que dá médias de 6,1 e 4,8, respectivamente. "Além disso, descobrimos que existem regiões do globo que são hotspots de diversidade de serpentes insulares, com destaque para o Caribe, com 181 ilhas, entre elas Cuba e Hispaniola, e a região oriental, com mais de 200, onde se destaca o Arquipélago Malaio (que contém Bornéu, Sumatra e Nova Guiné).

"Também encontramos hotspots de faunas de serpentes insulares bem estudadas, como as da costa sudeste do Brasil, as do Caribe, as gregas e as do Japão", conta.

Direito de imagem MARCIO MARTINS 

Entre os exemplos de cobras que são excelentes colonizadoras está jararaca comum do sudeste do Brasil

De acordo com Martins, embora a origem das serpentes das ilhas que se situam nas plataformas continentais seja muito distinta daquela das oceânicas, os padrões biogeográficos encontrados nesses dois tipos de locais não é muito diferente. "A riqueza de espécies nos dois tipos de ilhas, por exemplo, é explicada em grande parte por dois fatores principais: a área e a diversidade de habitas encontrada nelas (este último fator inferido pela altitude máxima)", explica. "Isso já era conhecido para as oceânicas, mas ainda não havia sido descrito para as continentais."

A presença e o sucesso das cobras em ilhas não são por acaso, no entanto. De acordo com Martins, algumas de suas características fazem com que elas sejam especialmente hábeis em persistir nas continentais e em colonizar oceânicas. "As serpentes conseguem passar períodos muito longos sem se alimentar, até mais de um ano sem comer em várias espécies, por necessitarem pouca energia para viver", explica. "Isso torna possível que elas passem longos períodos à deriva nas balsas de vegetação, aumentando a chance de acabar aportando em uma ilha."

Além disso, há muitas que possuem características que possibilitam crescimento populacional rápido, como, por exemplo, fecundidade e frequência reprodutiva altas. Isso possibilita o estabelecimento em pouco tempo de uma população viável em ilhas, isto é, com poucas chances de extinção. O pequeno porte de muitas espécies também ajuda.

Essas cobras menores podem colonizar as muito pequenas, onde há relativamente poucos recursos. "Por fim, várias espécies comem diferentes tipos de presas, o que facilita o estabelecimento em ambientes insulares, mesmo quando há poucos alimentos disponíveis, como é o caso da maioria das ilhas pequenas", acrescenta Martins.

Entre os exemplos de cobras que são excelentes colonizadoras está a jararaca comum do sudeste do Brasil (Bothrops jararaca). "Adultos dessa espécie podem sobreviver com apenas uma ou duas presas por ano", diz Martins. "Além disso, ela possui alta fecundidade, com média de cerca de 10 filhotes por ninhada, mas podendo chegar a mais de 30.

Como se não bastasse é generalista em dieta, alimentando-se principalmente de centopeias, lagartos, anfíbios, aves e mamíferos. Isso certamente facilitou a persistência de populações delas em várias ilhas continentais da costa sudeste do Brasil."

A Era do Plástico: É assim que eles chamarão os tempos em que estamos vivendo?

Um estudo indica que a quantidade de micropartículas de plástico vem dobrando a cada 15 anos desde 1940.

Sergio Suarez

Cientistas da Universidade da Califórnia em San Diego (Estados Unidos) indicaram que o antropoceno , uma era geológica caracterizada pelo impacto global das atividades humanas, poderia ser definido pelas camadas de plástico nos sedimentos. Mesmo esses mesmos especialistas assumem que poderia ser chamada de Era do Plástico .

O trabalho, publicado recentemente na revista Science, mostra seus resultados da análise de camadas anuais na costa da Califórnia desde 1834.

Esta é a primeira análise detalhada do aumento da poluição de plásticos nos sedimentos que demonstrou o aumento da produção de plástico nos últimos 70 anos. Desde a década de 1940, a quantidade de plásticos microscópicos dobrou aproximadamente a cada 15 anos.

A esse respeito, Jennifer Brandon , líder de pesquisa, disse ao The Guardian :

O plástico foi inventado e quase imediatamente podemos vê-lo no registro sedimentar.

Direto para os oceanos

Os cientistas estimam que o desperdício de plástico está fluindo incontrolavelmente para os oceanos, já que a maioria das partículas encontradas acabou por ser fibras de fibra sintética usadas em roupas. Isso significa que não há remoção adequada de partículas nas residências ou nas estações de tratamento de águas residuais . Sobre esse assunto, Brandon disse:

É ruim para os animais que vivem no fundo do oceano: recifes de coral, mexilhões, ostras, etc. Mas o fato de ele estar entrando em nosso registro fóssil é mais uma questão existencial

"A era do plástico"

O líder deste estudo tem pavor de pensar que nossas gerações são lembradas ou apontadas pelo uso desenfreado de plástico e por todo o impacto que isso implica para o meio ambiente e a humanidade. E adicione:

Todos nós aprendemos na escola sobre a Idade da Pedra, a Idade do Bronze e a Idade do Ferro. Isso é conhecido como Idade do Plástico?

A Organização Mundial da Saúde (OMS) alertou através de um relatório publicado em agosto passado sobre a contaminação do meio ambiente por microplásticos. O documento destaca que esse tipo de partículas foi detectado na água do mar, esgoto, ar, chuva, alimentos e até na garrafa e na água da torneira. Como a entidade alerta, existem sérios riscos potenciais para a saúde humana devido aos componentes químicos dessas partículas.

https://grandesmedios.com

O verdadeiro impacto ambiental causado pelas scooters elétricas

Uma investigação revela que as scooters elétricas geram mais poluição do que outros meios de transporte, como bicicletas.

GM Writing

As scooters elétricas não são mais apenas uma moda passageira, elas se tornaram uma alternativa de transporte para distâncias curtas em muitos países do mundo. De fato, esses veículos são promovidos como uma opção ecológica. Mas um estudo recente publicado na revista Environmental Research Letters indica que eles contaminam mais do que se pensa e podem até causar um impacto ambiental significativo.

A investigação, realizada pela Universidade da Carolina do Norte (EUA), mostra que os materiais utilizados para a fabricação dos elementos da scooter (estrutura, rodas e bateria) e as empresas responsáveis ​​por sua coleta , distribuição e carga são responsáveis ​​por um maior impacto diário das emissões de gases de efeito estufa em comparação com outros meios de transporte.

Existem duas áreas que causam esse impacto ambiental devido ao uso de scooters elétricas. Por um lado, as emissões geradas com a produção dos elementos utilizados em cada scooter. Por outro lado, a poluição que envolve o uso de outros veículos para coletar e transportar scooters elétricos.

Para determinar o verdadeiro impacto das scooters, os cientistas analisaram quatro aspectos que envolvem seu uso: a produção dos materiais e seus componentes, o processo de fabricação, a transferência da scooter para as cidades de destino e a coleta, carregamento e distribuição. Os autores apontam em seu estudo:

Tanto o baixo uso diário da scooter elétrica quanto a baixa vida útil da scooter mostram impactos muito altos no aquecimento global causado pela fabricação e pelas cargas de material, distribuídas em um número menor de quilômetros de passageiros percorridos durante a vida útil da scooter. elétrico

O ciclo de vida das scooters elétricas

Outra implicação ambiental desse novo meio de transporte, que não está relacionado à produção das próprias unidades, é o seu ciclo de vida . Os resultados do estudo mostram uma alta sensibilidade associada à vida útil das scooters elétricas. Os cientistas compararam diferentes análises dos ciclos de vida publicados anteriormente de carros, ônibus, ciclomotores e bicicletas elétricas com o ciclo de vida das scooters elétricas, cujo uso por dois anos pode diminuir as emissões médias por passageiro. Isso significa que quanto mais tempo a scooter permanecer em serviço, mais ela precisará compensar o impacto gerado pela produção de todas as peças que a compõem.

A investigação também descobriu que dirigir um carro é geralmente menos ecológico do que mover uma scooter elétrica , portanto, a substituição do uso de carros pessoais por scooters elétricos também contribuiria para a redução líquida dos impactos ambientais.

Embora o trabalho de pesquisa tenha sido focado em aspectos específicos da cidade de Raleigh (Carolina do Norte), os autores afirmam que os resultados de seu trabalho podem ser aplicados a outros países.

https://grandesmedios.com

Tudo se tornará digital? Indústrias que foram modificadas pela tecnologia

GM Writing

Vivemos uma era de constantes mudanças, onde novos desenvolvimentos técnicos afetam a vida de bilhões de pessoas. Nesse sentido, diferentes setores econômicos e produtivos tiveram que ser atualizados nos últimos anos para não serem deixados para trás. De lojas a cassinos, tudo pode ser encontrado na tela pequena do nosso smartphone. Aqui está uma breve revisão de quanto nossa vida diária mudou.

Negar contra telefones celulares ou a Internet hoje é um ato quase heróico. Ou melhor, teimoso. As últimas décadas mostraram uma forte série de mudanças em torno da conectividade e da entrega de dados, que não só causaram mudanças no dia a dia dos seres humanos, mas também conseguiram modificar os setores de produtos e serviços em questão. de pouco tempo.

Com a necessidade de se adaptar às novas tendências, os grandes players do mercado, assim como os novos projetos, procuram estar dentro das últimas tendências. Enquanto Android, Apple e Microsoft continuam sua batalha para se tornar os donos indiscutíveis da economia 3.0, tudo muda ao nosso redor.

Das grandes lojas aos aplicativos

Uma das maiores transformações que experimentamos nas últimas décadas foi a digitalização de milhares de produtos e serviços. Há algum tempo, tivemos que ir a uma loja para obter o que procurávamos, hoje basta deslizar o polegar em nosso iPhone ou simplesmente fazer alguns cliques em nossos laptops. Assim, supermercados, lojas de roupas, agências de turismo e até cassinos fizeram a transição do mundo analógico para o digital, o que na grande maioria dos casos lhes permitiu aumentar sua base de clientes.

Se considerarmos o caso dos cassinos e casas de apostas, não podemos ignorar que é um dos setores ligados ao entretenimento que mais cresceu nos últimos tempos. Por exemplo, o cassino Bronze concorre igualmente com as marcas tradicionais da indústria, graças às suas propostas inovadoras e à possibilidade de oferecer vários meios de pagamento, algo que os cassinos tradicionais nem sempre têm.

Sem ir mais longe, o mesmo aconteceu com passagens aéreas e reservas de hotel. No que diz respeito ao turismo , as páginas que facilitam a reserva de ingressos on-line, bem como a hospedagem, são uma verdadeira fúria e, de acordo com diferentes estudos, 9 em cada 10 viajantes os utilizam como primeira opção. Se alguém nos dissesse que isso aconteceria algumas décadas atrás, certamente não teríamos acreditado.

Desafios para o futuro

Agora, nem tudo é corado em relação à tecnologia, se não for tratado com o cuidado e a seriedade que toda grande mudança merece. Por trás dos avanços e das instalações desses novos aplicativos e modelos de negócios, existe o risco de perda de empregos, que em muitos casos não tem correlação no mundo digital. Além do fechamento de lojas pequenas e independentes que não podem competir com grandes empresas internacionais, outros ramos da atividade humana podem ser afetados, como o conceito de bairro e comércio local.

Na mesma direção, o conceito de divisão digital será fundamental para os próximos anos: os diferentes estados nacionais e multinacionais devem ser responsáveis ​​por treinar a população para poder usar e trabalhar nesse novo tipo de produtos e serviços. Dessa forma, a tecnologia será o que promete ser: uma ferramenta democratizante e eqüitativa. Enquanto as políticas educacionais e sociais não acompanharem esse desenvolvimento, as diferenças poderão ser aumentadas.

Dessa forma, podemos afirmar que estamos enfrentando um momento de dobradiça na história da economia mundial. À medida que as indústrias se transformam, os consumidores devem acompanhar.

https://grandesmedios.com