A Ilha Brasil

Morte e Vida Severina - Animação

Fusos Horários no Mundo e no Brasil

As Ilhas Oceânicos do Brasi l - um oásis de vida marinha

Saiba tudo sobre ciclone extratropical no Brasil

Tipos de rocha e sua formação

Entenda o que é El Niño

Ciclo do Carbono

Movimentos na Atmosfera

Fatores responsáveis pela circulação atmosférica

CARNE DE LABORATÓRIO À MESA

O primeiro hambúrguer cultivado a partir de células animais custou US$ 250 mil. Mas pesquisas avançam para baratear o produto, que pode transformar a forma como a humanidade se alimenta, além de amenizar danos da pecuária, como desmatamento e poluição.

Produção anual de carne (em toneladas) por região

Fonte: Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura

O consumo mundial de carne hoje é quatro vezes maior do que há 50 anos. O aumento não se deve apenas ao crescimento da população do planeta, mas também ao avanço econômico nos países de renda média, como China e Brasil. A produção de carne já ultrapassa as 330 toneladas por ano, segundo dados da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura (FAO).

Há quase 90 anos, Winston Churchill previu que, no futuro, existiria uma tecnologia capaz de produzir partes de animais em laboratório para nos alimentar, sem a necessidade de sacrificar seres vivos.

Mais gente comendo mais carne. Isso é uma boa notícia? Não para o meio ambiente, a saúde humana e o bem-estar animal. Dentre os danos atribuídos à indústria da carne, destacam-se o desmatamento, a formação de zonas mortas no oceano, a poluição do ar e da água e a emissão de gases de efeito estufa. Resistência aos antibióticos, epidemias de doenças zoonóticas, bem como o risco de transmissão de doenças devido à contaminação fecal do alimento durante o abate e processamento da carne também são sérias ameaças à saúde pública atribuídas, em parte, a essa atividade econômica.

Esses danos podem ser ainda maiores nas próximas décadas, pois a população global estará entre 9 e 10 bilhões em 2050. Para alimentar toda essa gente mantendo os níveis de consumo atuais, as estimativas são de que a produção mundial de carne deverá dobrar, um crescimento que os especialistas consideram insustentável para o planeta.

A preocupação com todos esses impactos tem impulsionado a busca por outras formas de se produzir esse alimento tão presente nas mesas do mundo todo. É nesse contexto que surge a proposta de cultivar carne em laboratório, uma alternativa mais limpa, sustentável e que reduz o abate indiscriminado de animais. Carne in vitro, carne à base de células (cell based meat) e carne limpa (clean meat) são algumas das denominações usadas para o produto. Pesquisas de opinião ainda estão em curso para avaliar o nome que será mais aceito pelo consumidor.

O sonho de Churchill

A ideia de produzir carne em laboratório não é nova. Há quase 90 anos, o político e estadista britânico Winston Churchill (1874-1965) previu que, no futuro, existiria uma tecnologia capaz de produzir partes de animais em laboratório para nos alimentar, sem a necessidade de sacrificar seres vivos. Na época, não havia tecnologia para tal. Foi somente no início dos anos 2000 que a primeira patente na área foi depositada pelo pesquisador holandês Willem Van Eelen (1923-2015), um entusiasta da causa. Na mesma época, um projeto financiado pela Nasa, a agência espacial norte-americana, produziu carne de peixe a partir do cultivo in vitro de partes do músculo esquelético de peixes dourados.

Em 2013, o farmacologista holandês Mark Post (1957-) provou que era possível aplicar as técnicas de cultura celular e produzir um hambúrguer de carne cultivada em laboratório. Esse hambúrguer custou US$ 250 mil e foi apresentado ao mundo em um programa na rede de TV britânica BBC.

Como nasce um hambúrguer?

Seja qual for o nome mais saboroso, a carne é produzida em laboratório por meio do cultivo de células animais a partir da combinação de técnicas de biologia celular e bioengenharia. É um produto idêntico, em nível celular, à carne convencional. Empresas e grupos de pesquisa ainda estão em estágio de desenvolvimento do produto e de melhoria dos processos; por isso, avaliam diferentes formas de produção. Apesar de os métodos não terem sido revelados em detalhes, provavelmente seguem algumas variantes de dois processos: a cultura em suspensão e a cultura tridimensional.

A partir de uma pequena amostra do tecido muscular da vaca, é possível produzir 800 milhões de fios de tecido muscular, o equivalente a aproximadamente 9 quilos de carne.

Mais simples e eficiente, o método de cultivo em suspensão tem sido o mais explorado. Começa com uma biópsia para a retirada de um pedaço muito pequeno, em geral do tamanho de uma semente de gergelim, do tecido muscular esquelético do animal. Esse tecido contém uma série de células, mas as mais utilizadas no processo são satélites, células-tronco adultas que proliferam a uma taxa aceitável e podem se diferenciar apenas em células musculares esqueléticas.

Essas células satélites são isoladas e levadas a um tanque de agitação, o biorreator, contendo o meio de cultura, rico em nutrientes, sais e fatores de crescimento. Dentro do biorreator, são simuladas as condições fisiológicas presentes no corpo do animal. É um ambiente dinâmico, que permite trocas gasosas e de nutrientes, além de manter a temperatura controlada.

As células satélites só crescem quando aderidas a uma superfície. Nesse processo, são usados os beads, micropartículas esféricas que podem ser feitas de substâncias como alginato, quitosana e colágeno. O uso de alginato tem sido preferido, por se tratar de um polímero natural e comestível, livre de derivados animais e de baixo custo.

Nessa etapa de proliferação celular, ocorre um aumento da massa. De acordo com o processo desenvolvido pelo pesquisador holandês Mark Post, a partir de uma pequena amostra do tecido muscular da vaca, é possível produzir 800 milhões de fios de tecido muscular, o equivalente a aproximadamente 9 quilos de carne.

Quando as células satélites aderidas às micropartículas atingem uma quantidade considerada suficiente, o meio de cultura é alterado para induzir a diferenciação celular. As células se diferenciam formando miotubos, que são fibras musculares primitivas. A última etapa consiste na maturação desses miotubos, por meio da aplicação de um estímulo mecânico que desencadeia o crescimento e a organização das fibras musculares em unidades contráteis.

Essas fibras musculares maduras são colhidas e misturadas com outros ingredientes para a obtenção do produto final, uma carne não estruturada, como hambúrgueres, almôndegas, nuggets, entre outros (Figura 2). Todo esse processo pode durar de 2 a 6 semanas. A primeira carne desenvolvida em laboratório a chegar aos supermercados será desse tipo.

Produção de hambúrguer em laboratório. Primeiro, células satélites são isoladas do tecido muscular esquelético do animal (1). Para crescerem, essas células são aderidas à superfície de micropartículas esféricas chamadas beads (2). O produto dessa união (3) é adicionado ao biorreator (4) para a proliferação e diferenciação celular. O processo gera fibras musculares maduras (5), que são colhidas e misturadas com outros ingredientes para a obtenção de uma carne não estruturada, como um hambúrguer (6)

Fonte: culiblog.org

Bife ainda fora do cardápio

A produção de um bife de boi ou de frango segue um processo mais complexo e apresenta um desafio técnico superior, já que a carne é formada por fibras musculares, células de gordura, vasos sanguíneos e tecido conjuntivo. Uma das propostas existentes é que o processo se inicie da mesma forma que a cultura em suspensão, com o uso de beads para a etapa de proliferação celular. Em seguida, para produzir esse tipo de carne estruturada, uma grande quantidade de células passa pelo processo de diferenciação e maturação em uma estrutura tridimensional, o scaffold, que sustenta e direciona o desenvolvimento do tecido para formar diversos tipos celulares (células satélites, adipócitos, fibroblastos).

O scaffold pode ser definido como um biomaterial que mimetiza a estrutura da matriz extracelular presente nos tecidos animais. Ele deve ser comestível ou biodegradável, espesso, poroso e capaz de suportar e dar formato ao novo tecido formado. Durante o desenvolvimento desse tecido estruturado, os scaffolds devem conduzir à formação de um sistema semelhante a um vaso sanguíneo, para permitir a circulação de nutrientes e oxigênio por todo o tecido e evitar a morte das células no interior da estrutura.

Esquema do processo de produção de carne estruturada. Primeiro, as células isoladas são cultivadas em um biorreator (1), onde ocorre a proliferação. Depois, as células são colocadas em uma estrutura tridimensional que simula a matriz extracelular dos tecidos animais chamada scaffold (2). O scaffold direciona o desenvolvimento do tecido e a formação de diversos tipos de células, que darão origem a finos pedaços de carne (3)

Fonte: The Good Food Institute

E por que não produzir carne estruturada a partir da metodologia já adotada na produção de tecidos humanos 3D, como pele, cartilagem e ossos? É que a indústria de carne cultivada tem algumas particularidades. O processo precisa ser realizado em uma escala maior de produção, além de ser sustentável e livre de derivados animais. As opções de scaffolds, biorreatores e até as metodologias de cultura 3D disponíveis foram projetadas para fins biomédicos e não para produção de carne limpa em elevada quantidade, representando, assim, alguns dos desafios para o sucesso do produto.

Desafios no caminho do supermercado

Esses não são os únicos desafios técnicos que precisam ser superados para levar a carne de laboratório ao mercado. A escalabilidade e viabilidade econômica do processo dependem da superação de uma série de obstáculos. A definição do tipo de célula mais adequada para um processo produtivo eficiente é um deles. As células consideradas ideais são aquelas cuja capacidade de proliferação e diferenciação seja alta e não dependa de produtos de origem animal.

A produção de um bife de boi ou de frango segue um processo mais complexo e apresenta um desafio técnico superior

O meio de cultura é outro desafio – e talvez um dos mais difíceis de superar –, pois deve ser livre de produtos de origem animal, ter uma composição definida, conter as moléculas sinalizadoras e ser economicamente viável em larga escala. Atualmente, o soro bovino fetal (SBF), coletado dos fetos de vacas grávidas abatidas, é o mais utilizado para cultivar células de mamíferos. Esse produto, além de não seguir a proposta da carne limpa, é muito caro. Algumas empresas, como Memphis Meat e Just, afirmam ter desenvolvido alternativas ao SBF, porém a composição dessas formulações ainda é segredo.

O desenvolvimento de biorreatores otimizados, capazes de melhorar a eficiência do uso do meio de cultura, reciclar os principais componentes desse meio e fornecer as condições necessárias para estimular a diferenciação celular é outro grande desafio. O cultivo de carne, principalmente a estruturada, poderá exigir mais de um biorreator, sendo um para a proliferação e outro para a diferenciação celular. Diversos biorreatores, desenvolvidos para a indústria de biotecnologia, farmacêutica e biomédica, estão disponíveis no mercado, mas precisam ser adaptados para a escala demandada pela indústria de alimentos.

O preço salgado da carne in vitro

Os esforços para baixar o custo da tecnologia e usá-la em maior escala estão sendo feitos por alguns grupos de pesquisa, mas principalmente por empresas, inclusive no Vale do Silício, nos Estados Unidos. Em 2015, foi fundada a Memphis Meat, primeira empresa de base tecnológica com foco na produção de carne cultivada em laboratório. Um ano depois, produziu sua primeira almôndega a um custo de US$ 2.400 o quilo. Foi uma redução de 100 vezes em relação ao primeiro hambúrguer produzido. O custo mais recente, publicado pela empresa israelita Aleph Farms, é US$ 221 por quilo de carne. A empresa Just prevê levar sua carne ao mercado a partir de 2021.

Scaffold desenvolvido pela empresa brasileira Biomimetic Solutions para cultivo de carne estruturada

Crédito: Biomimetic Solutions

No Brasil, estão atuando no setor alguns grupos de pesquisa e uma empresa derivada de um deles, a Biomimetic Solutions, que trabalha com o Grupo de Pesquisas em Biomateriais do Departamento de Engenharia de Materiais do Cefet-MG no desenvolvimento de scaffolds para produzir carne estruturada (Figura 4). Em parceria com o Laboratório de Biologia Oral e do Desenvolvimento do Departamento de Morfologia do Instituto de Ciências Biológicas da Universidade Federal de Minas Gerais, também desenvolvem peito de frango, com técnicas de cultura celular 3D.

Se for bem-sucedida em superar os desafios técnicos e obter aceitação em massa, a carne cultivada será uma poderosa ferramenta para criar um sistema alimentar mais saudável, mais eficiente e mais humano.

Revista Ciência Hoje

A indústria do carvão conhece os efeitos das mudanças climáticas há mais de 50 anos (mas não fez nada)

Sergio Suarez

Uma revista redescoberta da década de 1960 revela que a indústria do carvão conhece os perigos das mudanças climáticas provocadas pelo homem há mais de 50 anos, o que pode ser a evidência mais antiga para essas informações proféticas.

Recentemente, ficou claro como a gigante petrolífera Exxon estava ciente das causas e conseqüências das mudanças climáticas pelo menos desde a década de 1970, mas optou por enganar deliberadamente o público por décadas. Novas evidências mostram agora que, em 1966, os executivos do carvão entendiam igualmente a ciência do aquecimento global catastrófico.

Um problema dos velhos tempos

Em um artigo de pesquisa na edição de agosto de 1966 do Mining Congress Journal , James Garvey, então presidente da Bituminous Coal Research Inc. , que desenvolveu equipes de controle de poluição, discutiu o status de contaminantes e sua regulamentação na indústria do carvão na época.

Embora grande parte do documento se refira ao enxofre no carvão, uma pequena seção no início do artigo se refere à liberação de dióxido de carbono (CO2) e revela que, na realidade, “os aspectos poderosos do problema de poluição do ar ”já eram muito valorizadas na década de 1960. Garvey escreveu :

Há evidências de que a quantidade de dióxido de carbono na atmosfera da Terra está aumentando rapidamente como resultado da queima de combustíveis fósseis.

Se a taxa futura de aumento continuar como antes, prevê-se que, como a camada de CO2 reduz a radiação, a temperatura da atmosfera da Terra suba e grandes mudanças ocorram nos climas do planeta.

Tais mudanças de temperatura causarão o derretimento das calotas polares, o que, por sua vez, levará à inundação de muitas cidades costeiras, incluindo Nova York e Londres.

Ciência ... sem consciência?

De acordo com o jornal HuffPost , a existência do artigo foi descoberta em agosto de 2019 pelo engenheiro Chris Cherry da Universidade do Tennessee, Knoxville (EUA), que o encontrou em uma pilha de revistas antigas prestes a ser descartadas.

Cherry ficou impressionada com as observações de Garvey e o que elas implicavam na extensão da consciência científica histórica das mudanças climáticas, mesmo na década de 1960, antes da negação das mudanças climáticas provocadas pelo homem. Isso foi apontado no jornal americano:

Garvey descreveu uma versão do que conhecemos hoje como mudança climática muito bem. Aumentos na temperatura média do ar, derretimento das calotas polares, aumento do nível do mar. Está tudo lá.

Vale ressaltar que o artigo de Garvey não é a única voz que reconhece os perigos da poluição do carvão na edição de agosto de 1966.

Em um post de discussão após o trabalho de Garvey, o engenheiro de combustão James Jones da Peabody Coal (hoje Peabody Energy , a maior empresa privada de carvão do mundo), não aborda o problema do aquecimento global, mas admite que os padrões de A poluição do ar para proteger a saúde tem um lugar. Isto é o que Jones escreveu naquela época:

A situação é urgente. Somos a favor da limpeza do ar. Na verdade, estamos "comprando tempo". Mas devemos usar esse tempo produtivamente para encontrar respostas para os muitos problemas não resolvidos.

O silêncio da indústria do carvão

Nos anos e décadas que se seguiram, Peabody se tornaria um importante ator industrial na negação organizada das mudanças climáticas, ganhando talvez muito mais tempo do que Jones havia previsto.

É claro que, embora a redescoberta da revista de 1966 seja importante, pois revela que a indústria do carvão conhece há muito tempo as implicações da queima de combustíveis fósseis no clima do planeta, a verdade é que, nessa No momento, esses perigos não eram segredo.

Um ano antes, em 1965 , um Comitê Consultivo Científico dos Estados Unidos informou o Presidente Lyndon Johnson sobre os processos contínuos de aquecimento global devido à queima de combustíveis fósseis. Isso foi avisado pelo relatório:

O homem está involuntariamente conduzindo um vasto experimento geofísico. Em poucas gerações, está queimando os combustíveis fósseis que se acumularam lentamente na terra nos últimos 500 milhões de anos.

As mudanças climáticas que o aumento no conteúdo de CO2 pode produzir podem ser prejudiciais do ponto de vista humano.

De fato, até então, essa era uma notícia antiga. Os perigos das mudanças climáticas apareceram literalmente nas primeiras páginas dos jornais desde 1912 , há mais de 100 anos, e foram escritos até na imprensa popular desde meados do século XIX .

Embora nossa compreensão científica de muitos dos processos envolvidos nas mudanças climáticas tenha, sem dúvida, evoluído enormemente nos últimos 150 anos, é claro que a queima de carvão é conhecida por produzir CO2 que retém o calor na atmosfera. atmosfera e aquece o planeta. A indústria do carvão sabia disso, mas não fez nada.

https://grandesmedios.com/

Os "erros de muitos cientistas" na velocidade das mudanças climáticas

Um artigo de Eugene Linden aparece no New York Times em 11 de novembro, denunciando os erros de "muitos cientistas" sobre a velocidade com que as mudanças climáticas ocorrem, uma vez que estimavam uma velocidade muito mais lenta e mais lenta , dos quais estamos observando os últimos anos.

Em primeiro lugar, muitos dos cientistas que trabalharam no Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (IPCC) se retiraram após uma única etapa, dizendo que não podem aceitar pressão política. que são recebidas ao publicar o parecer final entre 4 e 8 anos.

É mais um caso de estupidez humana por parte desses políticos. Reconhecer a realidade da mudança climática é difícil, pois requer mudança de comportamento. Também leva a um mundo muito mais rico, com melhor riqueza distribuída, pois implica eliminar fontes concentradas de riqueza e estabelecer outras fontes distribuídas.

Envolve políticos dizendo a verdade, pela primeira vez, e enfrentando a fúria de parte da população, por exemplo, pela eliminação de problemas de diesel e combustíveis fósseis, transporte de mercadorias e pensões. .

A cirurgia é melhor quando o câncer está em seus estágios iniciais. As operações quando metastatizadas são muito piores e, além disso, inúteis.

Desde 1998, escrevo artigos e dou mais de cem palestras para alertar que o sistema climático não é linear e está se acelerando. Que cada metro quadrado de tundras canadense e siberiana que derrete em um verão significa quatro metros quadrados de gelo no verão seguinte. Esse aquecimento do Ártico implica uma mudança na circulação oceânica que aumenta a velocidade do aquecimento global.

O que podemos fazer sobre essa realidade?

A temperatura média global do planeta pode até subir um, dois e três graus Celsius. Cada um deles implica conseqüências cada vez mais desastrosas e, além disso, não lineares. Não estamos acostumados a situações não lineares. Por 400 anos, a física concentrou-se em sistemas lineares, onde dobrar a causa implica apenas dobrar o efeito.

Mas a realidade do mundo são sistemas não lineares.

Um aumento de 2 ° C tem efeitos quatro vezes mais intensos do que um aumento de 1 ° C. A 3 ⁰C, efeitos nove vezes mais intensos.

É extremamente urgente parar uma escalada que já é inevitável. Para isso, é necessário, já, alterar o esquema de energia, apesar dos IPOs das grandes empresas de petróleo.

Parte do dano já foi feito: as costas serão inundadas e as fundações serão deixadas nas casas da linha de frente. Para isso, devemos adicionar a destruição de estradas e parques costeiros.

Para cidades litorâneas e planas, como, por exemplo, Santander, San Sebastián, Corunha e, posteriormente, Valência e o restante, é necessário começar a projetar os diques de proteção à maneira das costas holandesas.

Precisamos, em todas as áreas propensas a inundações de chuvas, como as dos últimos meses, construir canais de drenagem do tipo capilar, eliminar radicalmente os funis, os leitos dos rios que caem em outras margens do rio.

Devemos reconhecer que as secas na Espanha aumentarão em duração e redesenharão as políticas de água.

Boa parte do território está ameaçada pelo aumento da desertificação . Devemos elaborar uma política rápida para aumentar sua vegetação e reflorestar sempre que necessário.

E muito mais performances .

Enquanto isso, a política se concentra, como vimos nas últimas eleições, em problemas de algum impacto pessoal, mas sem impacto no futuro imediato e mais distante.

Dada a realidade que está chegando, podemos continuar tocando "Sou mais bonito que você" ou "me dê uma parte da riqueza porque é minha", enquanto essa riqueza apenas diminui.

Ou todos podemos começar a colaborar para consertar, juntos, o quase presente e o futuro próximo e distante.

O que escolhemos?

Antonio Ruiz de Elvira Serra , Professor de Física Aplicada, Universidade de Alcalá

Este artigo foi publicado originalmente na The Conversation . 

https://grandesmedios.com/

Radiação eletromagnética, como isso afeta a saúde e como se proteger dela

Great Media

As ondas eletromagnéticas estão presentes no nosso dia a dia, em qualquer lugar, 24 horas. Vivemos neles e com eles. Mas eles são inofensivos ou influenciam negativamente nosso organismo? Continue lendo para descobrir o que são ondas eletromagnéticas, como elas podem nos afetar e o que podemos fazer para reduzir a radiação em casa.

A radiação eletromagnética está em toda parte

Ondas eletromagnéticas, ou radiação eletromagnética, são emitidas por todos os tipos de dispositivos eletromagnéticos e dispositivos que usamos diariamente. Segundo a Real Academia Espanhola, radiação é "energia das ondas ou partículas materiais que se propagam pelo espaço".

Por seu lado, a onda eletromagnética é a maneira pela qual a radiação se propaga através do espaço através de campos eletromagnéticos. Dependendo de seus níveis de frequência, é dividido em diferentes tipos de ondas, como microondas (fornos, radares, telefones celulares), ondas de luz (laser, DVD / CD player), radioelétricas (ondas de rádio), raios-X (diagnóstico imagem), infravermelho (controle remoto, alarmes de sensores), raios gama (scanner PET, radioterapia) e ultravioleta (espreguiçadeiras), entre outros.

Poluição eletromagnética e saúde

Também estamos expostos às baixas frequências de subestações, linhas de energia, linhas ferroviárias, transformadores elétricos e fiação elétrica doméstica.

Da mesma forma, existem emissões de alta frequência, presentes em nossas vidas diárias, graças às ondas de microondas, que viram seu uso aumentar desde o boom das telecomunicações. Como toda essa exposição afeta nossa saúde?

A Organização Mundial da Saúde cunhou o termo "poluição eletromagnética" para se referir a essa exposição e com base em pelo menos 25.000 publicações científicas que estudaram os efeitos dessas ondas no corpo humano. Esses estudos concluem que as frequências eletromagnéticas alteram a biologia não apenas do ser humano, mas também do resto dos animais.

Riscos de contaminação eletromagnética para a saúde

Falar sobre como esse tipo de poluição afeta a saúde é bastante complexo, pois a maioria dos sintomas e doenças que gera tendem a acabar associados a outras causas, e as implicações reais das ondas eletromagnéticas nessas condições geralmente não são totalmente determinadas. .

Entre os primeiros sintomas da poluição eletromagnética (também associada à poluição tecnológica) e que muitas vezes passam despercebidos estão fadiga, tontura, dores de cabeça, ansiedade, depressão, distúrbios do sono, perda de concentração e memória, problemas digestivos e até eczema . Outros efeitos ainda mais prejudiciais incluem uma diminuição nos níveis ótimos de células do sistema imunológico, uma maior predisposição ao câncer e uma diminuição no nível de melatonina.

Como se proteger da radiação eletromagnética em casa

Além de desligar e desconectar os eletrodomésticos e outros dispositivos elétricos quando não estão sendo usados, outra maneira de nos proteger dos efeitos nocivos da radiação eletromagnética é encontrada em um elemento comum que poucos pensariam que poderia ser aplicado para esse fim: papel de parede. .

Estamos falando de um papel de parede com características especiais que tem sido usado por muitos anos em enfermarias de hospitais onde são realizadas ressonâncias magnéticas para protegê-los da radiação eletromagnética. Agora, esses papéis de parede estão disponíveis para uso doméstico.

O papel de parede Guard - Blindagem Eletromagnética é um dos mais populares porque bloqueia até 99% da radiação eletromagnética dentro de casa. É um papel que é instalado como qualquer outro e reduz a propagação da radiação EMF e campos de baixa e alta frequência.

O papel de proteção é fabricado com papel de parede TNT e fibras de carbono inofensivas e pode ser colocado em paredes, tetos e pisos em qualquer área ou divisão da casa que exija proteção.

Esse tipo de blindagem, que exige um esforço mínimo, é suficiente para proteger contra a maioria das radiações EMF, e você sempre pode adicionar mais papéis de blindagem para estender a proteção, se necessário.

https://grandesmedios.com/

Estes são os 15 animais que matam mais pessoas no mundo todos os anos

Sergio Suarez

Entre os animais mais mortais do planeta não está o tubarão nem o humano. A partir de um gráfico publicado no blog Bill Gates , classificamos os 15 animais que matam mais pessoas no mundo.

Deve-se notar que a maioria das mortes de animais tem menos a ver com os próprios animais do que com as doenças que eles transmitem.

Lembre-se de que alguns números são mais difíceis de obter de uma leitura precisa do que outros; portanto, na maioria das vezes, são estimativas aproximadas, às vezes muito aproximadas. E a classificação é representativa de diferentes tipos de animais mortais, mas não é de forma alguma exaustiva.

Os animais mais mortais do planeta

Entre os animais ligados a mortes humanas, estes são responsáveis ​​por causar a maioria deles. Nem os maiores predadores eram tão letais, nem as espécies menores acabaram sendo inofensivas.

15. Tubarões: 6 mortes por ano

Ataques de tubarão não são tão comuns. Em 2014, houve apenas três mortes em todo o mundo relacionadas a ataques de tubarões e, em 2015, houve seis, que é aproximadamente a média.

14. Lobos: 10 mortes por ano

Os ataques de lobo raramente ocorrem, mesmo em muitas partes do mundo onde esses animais vivem.

Uma análise dos ataques de lobos descobriu que muito poucos ocorreram nos 50 anos anteriores a 2002 na Europa e na América do Norte, embora algumas centenas tenham sido relatadas ao longo de duas décadas em algumas regiões da Índia, com média de 10 por ano.

13. Leões: 22 mortes por ano

As estimativas de mortes relacionadas a leões também variam de ano para ano. Um estudo de 2005 constatou que, desde 1990, os leões mataram 563 pessoas somente na Tanzânia , uma média de 22 por ano.

É provável que ocorram mortes adicionais fora da Tanzânia, mas é difícil encontrar um número global específico.

12. Elefantes: 500 mortes por ano

Os elefantes também são responsáveis ​​por várias mortes por ano: Um artigo da National Geographic de 2005 afirmou que 500 pessoas por ano morrem em ataques de elefantes .

No entanto, muito mais elefantes foram mortos por humanos .

11. Hipopótamos: 500 mortes por ano

Por um longo tempo, hipopótamos foram considerados os animais mais mortais na África. Eles são muito agressivos com os humanos, até virando barcos para atacá-los.

Eles são ameaçados pela perda de seu habitat e pela caça furtiva para obter sua carne e marfim de seus dentes caninos.

10. Tapeworms: 700 mortes por ano

Quando se trata de parasitas, a tênia é responsável por uma doença chamada cisticercose, que mata cerca de 700 pessoas por ano .

9. Crocodilos: 1.000 mortes por ano

Segundo dados da Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação, os crocodilos são atualmente considerados os principais animais responsáveis ​​pela maioria das mortes humanas na África.

8. Ascaris suum: 4.500 mortes por ano

É um nematóide parasitário conhecido como a grande lombriga de porcos. Causa uma infecção chamada ascaridíase que mata cerca de 4.500 pessoas por ano, de acordo com um estudo de 2013 .

A OMS ressalta que a infecção ocorre no intestino delgado das pessoas e é uma doença que afeta mais crianças que adultos.

7. Tsé-tsé voa: 10.000 mortes por ano

A mosca tsé-tsé transmite uma doença chamada doença do sono, uma infecção parasitária que pode causar dores de cabeça, febre, dor nas articulações e coceira no início, mas depois pode levar a alguns problemas neurológicos graves.

Com aproximadamente 10.000 novos casos agora relatados a cada ano, é provável que o número estimado de mortes anuais esteja diminuindo.

6. Triatoma infestans: 12.000 mortes por ano

Eles também são conhecidos como insetos assassinos e são responsáveis ​​pela transmissão da doença de Chagas, que mata em média 12.000 pessoas por ano.

A doença de Chagas, também conhecida como tripanossomíase americana ou doença de Chagas-Mazza, é uma doença parasitária tropical negligenciada causada pelo protozoário flagelado Trypanosoma cruzi .

5. Caracóis de água doce: 20.000 mortes por ano

O caracol de água doce é portador de vermes parasitas que infectam pessoas com esquistossomose. Esta doença parasitária pode causar dor abdominal intensa e sangue nas fezes ou na urina, dependendo da área afetada.

Milhões de pessoas contraem a infecção a cada ano, e a OMS estima que entre 20.000 e 200.000 mortes podem ser atribuídas à esquistossomose.

4. Cães: 35.000 mortes por ano

Cães, especificamente cães infectados com o vírus da raiva, estão entre os animais mais mortais existentes, embora o vírus possa ser prevenido com vacinas .

Segundo a OMS, cerca de 35.000 mortes podem ser atribuídas à raiva, e em 99% desses casos, os cães são os que transmitem a doença.

3. Cobras: 100.000 mortes por ano

Segundo dados coletados desde 2015, as picadas de cobra matam mais de 100.000 pessoas por ano . E pior ainda, há uma preocupante escassez de antídotos .

2. Humanos: 437.000 mortes por ano

Segundo dados do Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime , em 2012, houve aproximadamente 437.000 homicídios, o que fez dos seres humanos o segundo animal mais perigoso (e o mamífero mais mortal) para os seres humanos.

Ainda não somos nosso pior inimigo, mas estamos chegando perto de ser.

1. Mosquitos: 750.000 mortes por ano

Os mosquitos , insetos irritantes sugam sangue e transmitem vírus de pessoa para pessoa, são responsáveis ​​pela maioria das mortes relacionadas a animais.

Somente a malária é responsável por mais da metade das mortes relacionadas ao mosquito, predominantemente na África subsaariana, embora esteja em declínio: a incidência da malária caiu 37% entre 2000 e 2015, segundo a Organização Mundial da Saúde.

A dengue, outra doença transmitida por mosquitos, tornou-se uma das principais causas de hospitalização e morte de crianças em alguns países asiáticos e latino-americanos.

https://grandesmedios.com/

O planeta nas mãos de energias renováveis: os dados são encorajadores

Great Media

O planeta estabeleceu uma data de validade que cabe a cada um de nós colocar de volta no calendário. Os danos que os seres humanos causam ao meio ambiente todos os dias não têm fim; portanto, devemos adquirir o mais rápido possível as medidas de sustentabilidade que mudam para sempre o comportamento que tivemos até hoje. É um dos imperativos mais importantes da nossa sociedade que, em grande parte, envolve tirar proveito dos recursos que temos.

Energia solar, uma alternativa clara

Quando as energias renováveis ​​começaram a tocar, muitas pessoas finalmente viram uma luz no fim do túnel. No entanto, eles ficam muito atrás das necessidades da população como um todo diariamente, ficando em último lugar em nossas listas de prioridades energéticas. Algo que, como resultado do desenvolvimento da tecnologia e da crescente conscientização que estamos experimentando, está mudando de uma vez por todas.

Os gráficos da energia solar fotovoltaica são encorajadores o suficiente para levarmos em consideração essas opções. Grandes estudos envidaram todos os seus esforços para verificar a viabilidade dessas energias, algo que reflete a relevância de considerar novamente os hábitos de consumo que mantemos diariamente.

O custo da energia fotovoltaica é semelhante ao de outras fontes elétricas convencionais e renováveis. Um custo que, em certos casos, pode até ser menor e que não é mais uma desculpa para não implementar nossas casas o mais rápido possível. Porque ser capaz de produzir o que gastamos é uma das maneiras mais eficientes de lidar com o excesso de recursos naturais que possuímos. O planeta merece que ajamos, e essa é uma maneira de fazê-lo sem que nosso portfólio seja afetado.

Assim, como os especialistas do setor indicam, apostar nesse tipo de energia é uma jogada sábia que não faz sentido continuar adiando. Tanto indivíduos como empresas têm a responsabilidade de deixar para trás um mundo melhor do que o que encontraram; uma tarefa realmente simples se seguirmos as indicações de especialistas em energia renovável. Os números não mentem: a energia fotovoltaica é uma opção que merece toda a nossa atenção e mudará para sempre o mau destino do planeta.

A Espanha já apostou nessa mudança

Pode ser que na Espanha os índices indiquem que apenas 3,1% da energia gerada ainda é proveniente de fontes solares . No entanto, certas regiões do país colocaram toda a carne na grelha para se adaptar aos tempos. Uma maneira de remar na direção de um futuro promissor no qual as próximas gerações serão capazes de corrigir os danos que o meio ambiente sofreu até o momento.

Entre as comunidades que mais apostaram em energia solar, vale destacar a Ilha de El Hierro . As possibilidades oferecidas por esta área do país tornam o aproveitamento das energias do vento e da água uma tarefa realmente simples; algo que só pode ser alcançado através do investimento de capital em plantas específicas. Dessa forma, a ilha alcança dados que indicam 60% do suprimento de energia para sua população através desse tipo de energia. Algo que deu o salto de qualidade esperado durante o verão passado, atingindo os cobiçados 100% dos quais poucos lugares podem se orgulhar.

Por outro lado, Madri decidiu avançar e mudar o estado da capital. A poluição na cidade assustou líderes , tomando medidas como o centro de Madri para reduzir as taxas prejudiciais à saúde no ar. Além disso, ele percebeu a necessidade de mudança de energia, criando um plano de longo prazo no qual são investidos 10GW por ano . Uma maneira de demonstrar que os próximos anos estão cheios de esperança para a Península Ibérica.

O restante das regiões também demonstrou seu compromisso com esse tipo de energia. Estamos em décimo lugar no mundo em termos de energia fotovoltaica instalada, motivo de comemoração e orgulho. Todas as comunidades do país estão cientes da relevância das energias renováveis; razão pela qual nenhum deles retrocedeu , tendo sempre um objetivo comum claro: melhorar o estado do nosso planeta.

Painéis solares em casa, um trabalho cada vez mais comum

A redução de custos é um dos sintomas do crescimento de energia renovável na sociedade como um todo. Muitas pessoas foram forçadas no passado a continuar usando métodos tradicionais para fazer uso diário de serviços domésticos básicos; um fato que, no meio da era digital, começou a mudar.

Se navegarmos na Internet por alguns minutos, não será difícil encontrar empresas especializadas na instalação desses serviços. Temos apenas que dedicar o tempo adequado para apostar na máxima eficiência na montagem e na qualidade de primeira classe em materiais . Porque está em nossas mãos aproveitar as possibilidades tecnológicas de nosso tempo e garantir a sustentabilidade que o mundo em que vivemos mereceu tanto.

Inicialmente, talvez tenhamos que fazer um investimento financeiro para instalar esses painéis solares em casa. No entanto, a economia que faremos todos os meses em nossa conta de energia elétrica nos permitirá recuperar mais do que essa despesa; sempre acompanhado pelas garantias que a empresa que escolhemos nos oferece.

Além de fazer em casa, as empresas têm ainda mais responsabilidade nesse sentido. O setor corporativo é um dos motores de qualquer população e deve dar o exemplo e reduzir bastante o consumo de eletricidade que gera; apostando assim no autoconsumo.

Os meios para implementar energia renovável no nosso dia a dia já estão aqui. Nós apenas temos que olhar ao nosso redor para perceber o dano que causamos ao planeta e, assim, estar cientes da responsabilidade que adquirimos simplesmente ao nascer.

https://grandesmedios.com/