Poluidores dos EUA poderão comprar créditos de carbono da Amazônia — isso é ético?

Medida adotada pela Califórnia poderia destinar US$ 1 bilhão até 2030 para proteger florestas tropicais

MARON GREENLEAF

Área da Amazônia perto de Manaus (AM) (Foto: Neil Palmer/CIAT/Wikimedia Commons)

Os incêndios na Amazônia brasileira enraiveceram o mundo. Mas o que pessoas que moram longe da maior floresta tropical poder fazer para salvá-la?

A Califórnia acha que tem uma resposta.

No dia 19 de setembro, o Conselho de Recursos Aéreos da Califórnia (CARB) apoiou a Norma das Florestas Tropicais, que lança as bases para que geradoras de energia elétrica, refinarias e outros poluidores no estado norte-americano “compensem” suas emissões de gases de efeito estufa ao pagar governos de regiões com florestas tropicais para que não cortem árvores.

Todo mundo se beneficia da existência de florestas tropicais porque elas absorvem quantias enormes de dióxido de carbono e liberam quantias enormes quando são destruídas. Segundo a teoria, compensa pagar para protegê-las.

A norma é parte da ambiciosa política climática da Califórnia, que inclui metas de redução de emissões agressivas e limita o número de “créditos” que poluidores podem comprar.

Governos tropicais ao redor do mundo agora podem tentar fazer seus créditos serem aceitos na Califórnia. Isso poderia destinar US$ 1 bilhão até 2030 para proteger florestas tropicais — cem vezes mais o que a União Europeia recentemente ofereceu ao Brasil para ajudar a combater os incêndios na Amazônia.

Mas, segundo as polêmicas audiências no dia 19 mostraram, a Norma das Florestas Tropicais é controversa.

Alguns povos indígenas, formuladores de políticas públicas, ambientalistas e pesquisadores enxergam a norma como uma nova forma de apoiar financeiramente aqueles que lutam para proteger as florestas tropicais. Outros dizem que não só ela não vai barrar o desmatamento, como também pode prejudicar comunidades vulneráveis.

O “mercado de carbono” da Califórnia

Formuladores de políticas públicas têm buscado modos de como a Califórnia pode reduzir o desmatamento de florestas tropicais ao menos desde que comecei minha pesquisa jurídica e antropológica em créditos florestais no fim dos anos 2000.

O estado abriga um dos mercados de carbono mais importantes do mundo, também conhecido como “limitação e comércio” (cap and trade). Dez estados dos EUA, a União Europeia, o Quebec e algumas cidades chinesas usam programas do tipo para limitar a poluição por gases de efeito estufa.

Nestes programas, reguladores limitam a quantidade de gases emitidos todo ano e liberam “permissões” para poluir. Poluidores também podem “trocar” essas permissões entre eles.

A premissa, de uma perspectiva global de mudanças climáticas, é que não importa onde os gases de efeito estufa são emitidos: o impacto deles no clima é o mesmo.

Como alternativa parcial à redução das emissões, poluidores na Califórnia já podem comprar “créditos” limitados de entidades aprovadas. Por exemplo, para cada tonelada métrica de dióxido de carbono mantida na tribo Yurok, nas florestas do norte da Califórnia, a tribo pode vender um crédito para um poluidor do estado. Em troca, os poluidores — como a refinaria Chevron em Richmond — podem continuar liberando seus poluentes responsáveis pelas mudanças climáticas.

Em alguns anos, a mesma refinaria poderá potencialmente pagar o estado brasileiro do Acre para proteger a floresta.

Preocupações éticas

A lógica econômica de créditos de carbono internacionais — pela qual poluidores podem pagar a os outros para reduzirem as emissões — é boa.

Mas, do ponto de vista ético, a Norma das Florestas Tropicais da Califórnia pode estar em terreno movediço.

Como indulgências católicas que absolvem os pecadores que pagam à Igreja, créditos de carbono dão anistia a empresas que deveriam mudar seus modos de operar.

Isso talvez compre algum tempo para a Terra enquanto tecnologias renováveis e de baixa emissão de carbono são desenvolvidas. Mas os créditos de carbono também retardam a transição necessária de fontes energéticas de combustíveis fósseis para outras alternativas.

Grupos de justiça ambiental na Califórnia também criticaram os créditos insistindo que o local onde a poluição ocorre importa, sim. Gases de efeito estufa de plantas de energia e refinarias são emitidos com outras partículas prejudiciais e outros poluentes perigosos, que podem piorar a asma e causar outros problemas de saúde.

Pesquisas mostram que negros e pardos em geral vivem e trabalham em áreas com a pior qualidade do ar, tanto na Califórnia quanto no restante dos Estados Unidos.

Ao proteger as florestas tropicais em vez de reduzir a poluição na Califórnia, a Norma das Florestas Tropicais pode exacerbar injustiças existentes no estado.

Consequências não intencionais

Créditos de carbono já são permitidos no mercado da Califórnia. Então será que importa se poluidores comprem-nos de florestas no norte do estado ou nos trópicos?

Eticamente falando, sim. Isso porque os créditos nas florestas tropicais podem prejudicar as pessoas que moram lá.

Pesquisadores descobriram que em um programa queniano, por exemplo, comunidades mais pobres receberam menos benefícios da venda de créditos de carbono do que fazendeiros mais ricos. Em Zanzibar, um programa de créditos minou normas locais antigas de proteção florestal.

Outros programas de florestas de carbono, como um no Equador, não obtiveram permissão significativa ou participação de povos locais. Como esses programas podem exacerbar desigualdades existentes, comunidades indígenas e outras comunidades marginalizadas são particularmente vulneráveis a tais perigos.

A Norma das Florestas Tropicais foi desenhada para evitar isso. Ele requer que os créditos venham de programas governamentais de prevenção de desmatamento que cumpram suas fortes regras de proteção social e ambiental em todas as jurisdições — em vez de empresas privadas ou estados opressivos.

Apoiadores esperam que governos em florestas tropicais vão lutar para cumprir esses padrões para acessarem os fundos.

Mesmo assim, governos mudam. Novos líderes podem eliminar ou reduzir as proteções para florestas e comunidades de modos que violam a norma californiana. A milhares de quilômetros de distância, pode ser difícil saber se isso acontecer.

Críticos da medida também se preocupam com o fato de que não é possível saber com certeza se uma floresta seria desmatada sem a ajuda financeira — uma preocupação também levantada por outros locais que têm tais programas.

As grandes quantias da Califórnia podem incentivar governos a proteger florestas ameaçadas. Mas também pode deixá-los tentados a dizer que florestas já protegidas estão ameaçadas.

Mudando o clima, mudando a ética

De um ponto de vista de ética climática, esses detalhes importam.

Mudanças climáticas prejudicam vidas humanas e não humanas. Se créditos de redução de emissões não são reais, então eles contribuem para esse perigo.

Mesmo assim, a Califórnia também adotou uma postura ética ao apoiar a Norma das Florestas Tropicais. Inatividade em relação às mudanças climáticas endossa o status quo: a destruição da Amazônia e de outras florestas tropicais que são essenciais para um mundo habitável.

Com a janela para prevenir os piores efeitos das mudanças climáticas se fechando rapidamente, o escritor e ativista climático Bill McKibben recentemente comparou esse momento aos últimos minutos de um jogo de futebol.

“Se você está longe o suficiente, você lança com cuidado”, ele escreveu, “fazendo jogadas mais arriscadas na esperança de uma vitória não garantida”.

* Maron Greenleaf é bolsista de pós-doutorado e professora no Dartmouth College. Este artigo foi escrito em inglês e originalmente publicado no site The Conversation.

Revista Galileu

Os países mais seguros para refugiar-se em caso de uma pandemia global extrema

GM Writing

Que lugar você escolheria se refugiar se uma pandemia global se espalhar por todo o planeta colocando a humanidade em risco de extinção? Felizmente, é uma pergunta hipotética, mas o objetivo de um grupo de cientistas tem sido encontrar a resposta. E não parece tão óbvio como se poderia pensar.

A primeira idéia que vem à mente ao pensar em uma catástrofe desse tipo é procurar uma pequena ilha que esteja o mais longe possível das terras continentais e, esperançosamente, sem comunicação. No entanto, novas pesquisas publicadas na revista Risk Analysis analisam mais essa abordagem.

Quais características o "refúgio ideal" deve ter?

Os cientistas explicam que, embora esse refúgio ofereça um nível ótimo de isolamento no caso hipotético de que todos os habitantes do planeta começaram a ficar gravemente doentes, as probabilidades de longo prazo de que eles sobrevivam e que possam servir de base para uma nova civilização eles poderiam ser limitados, pois enfrentariam escassez de recursos e qualificação técnica inadequada.

Pesquisas indicam que os lugares mais seguros para sobreviver a um apocalipse são aquelas ilhas distantes do continente e que não têm fronteiras terrestres com outros estados. Além disso, os autores consideram que esses locais devem ter populações acima de 250.000 pessoas e ter uma quantidade mínima de infraestrutura que forneça à nossa civilização elementos básicos como energia e um certo nível científico e tecnológico. Obviamente, a presença de recursos naturais também deve ser levada em consideração no caso de exigir auto-suficiência por uma temporada prolongada.

Os lugares mais seguros para sobreviver a um apocalipse são aquelas ilhas distantes do continente e sem fronteiras terrestres com outros estados.

Finalmente, devemos considerar que há estabilidade social e política naquele lugar remoto do planeta . Não seria bom entrar em uma pandemia letal se você acabar em uma ilha onde seus habitantes morrem de doenças diferentes devido à atenção médica insuficiente, ou se matam na corrida para conseguir comida.

Países onde você pode sobreviver a uma pandemia global

Coletando todas essas informações e considerações, a pesquisa prepara uma lista dos locais onde eles têm maior probabilidade de sobreviver, e aqueles com as três melhores pontuações são Austrália , Nova Zelândia e Islândia . O próximo é o Japão , um país tecnologicamente avançado, mas com muita população e dificuldades de auto-suprimento sem apoio externo.

Depois do Japão, outros países insulares parecem bastante distantes, mas com níveis científicos ou financeiros insuficientes: Barbados , Cuba , Fiji ou Jamaica . Depois disso, encontramos pequenas ilhas como Malta , a ilha de Hokkaido, no Japão, ou a Tasmânia , que, embora tenham uma pontuação alta, apresentam outros problemas relacionados à extensão territorial, disponibilidade de recursos ou proximidade com o continente.

A equipe esclarece que há mais fatores a considerar que não foram incluídos na investigação. Vários desses "abrigos" são propensos a desastres naturais e até a própria mudança climática pode se tornar um fator determinante no futuro próximo.

Bem-vindo à Islândia, um dos países livres de infecção.

Finalmente, surge a questão da quarentena . A sobrevivência em uma dessas nações estaria muito sujeita à velocidade que ela tem no momento de realizar um fechamento total de suas fronteiras em caso de pandemia. Em outras palavras, se a catástrofe global já é um fato, talvez você não consiga mais ir para a Austrália e, se conseguir chegar, a entrada será bloqueada.

Então, se você está pensando em morar em uma região anti-apocalíptica, pode ser inteligente mudar para esse lugar antes que seja tarde demais. No caso das moscas, milionários do Vale do Silício já estão adquirindo propriedades na Nova Zelândia.

Quanto tempo temos para fazer as malas?

É uma pergunta interessante. Por enquanto, não há pandemias se espalhando, mas especialistas sugerem que o surgimento de uma grande praga mortal pode ocorrer a qualquer momento.

Nick Wilson , co-autor da pesquisa, observa que os recentes avanços na biotecnologia podem "acidentalmente" desencadear uma pandemia capaz de exterminar toda a humanidade.

Segundo a investigação, a ameaça aumenta à medida que a tecnologia avança.

Não entre em pânico, mas a própria Organização Mundial da Saúde (OMS) tem um plano para executar se for desencadeada uma pandemia que nem sequer tem um nome (dizem X-Disease ). Será para alguma coisa.

https://grandesmedios.com/

Pesquisadores apontam a existência de outras ''Terras'' no Universo

Com um método inédito, pesquisadores da Califórnia identificam a composição química de planetas rochosos de outros sistemas planetares. O resultado do estudo mostra que eles têm núcleo e atmosfera muito semelhantes à terrestre, abrindo possibilidade de vida

 Paloma Oliveto

Na concepção artística, material remanescente de corpos rochosos é atraído pelo forte campo gravitacional da anã branca(foto: University of California, Los Angeles/Mark A)A descoberta de planetas fora do Sistema Solar — algo que rendeu o Nobel de Física deste ano aos cientistas James Peebles, Michal Meyor e Didier Queloz — abriu uma nova perspectiva na busca por vida além da Terra. Porém, para abrigá-la, é preciso uma combinação de características geoquímicas até então não detectadas em nenhum outro mundo. Agora, pesquisadores da Universidade da Califórnia em Los Angeles (Ucla) afirmam, na revista Science, que exoplanetas com composição semelhantes à terrestre podem ser bem mais comuns que o imaginado.

Para buscar algo que se pareça com a vida como se conhece, os cientistas precisam voltar suas atenções a planetas rochosos, como a Terra. “No Universo, há uma quantidade enorme deles”, lembra o coautor do artigo Edward Young, professor de geoquímica e cosmoquímica da Ucla. A avaliação da composição de alguns desses mundos foi possível graças a um método desenvolvido por uma aluna da universidade, Alexandra Doyle, que se valeu de fragmentos de rochosos que orbitavam seis estrelas anãs brancas que colidiram com elas em algum momento.

Anãs brancas são estrelas com massa semelhante à do Sol, embora sejam pouco maiores que a Terra. Esse tipo de “sol” é remanescente de gigantes que explodiram em supernovas e tem um campo gravitacional muito forte, fazendo com que elementos pesados, como carbono, nitrogênio e oxigênio, sejam “sugados” para seu interior, impedindo que telescópios os detectem. A mais próxima da Terra estudada por Alexandra Doyle fica a cerca de 200 anos-luz, e a mais distante, a 665 anos-luz de distância

Continua depois da publicidade

A estudante explica que a maioria dos materiais rochosos no Sistema Solar têm um alto grau de oxidação, algo chamado de fugacidade de oxigênio (fO2), que reflete condições dos primeiros estágios da formação protoplanetária dos rochosos ao redor do Sol. As propriedades químicas e geofísicas de um planeta, incluindo a composição de qualquer atmosfera produzida por ele, são influenciadas pelo fenômeno. Ela diz que, quando o ferro é oxidado, ele compartilha seus elétrons com o oxigênio, formando uma ligação química entre eles. A oxidação é o que se vê quando um metal fica enferrujado.

Sinais “enterrados”Como, até agora, não é possível analisar a geoquímica de exoplanetas — o que deverá ser feito em breve pelo supertelescópio James Webber, com lançamento previsto para 2021 —, a equipe da Ucla se valeu de observações com espectrômetro, equipamento que mede a composição química de corpos celestes, das anãs brancas. Não era nelas que os cientistas estavam interessados, mas, sim, nos remanescentes dos rochosos que se chocaram com elas, deixando as próprias propriedades “enterradas” nas estrelas, incluindo elementos pesados, como magnésio, ferro e oxigênio. “O oxigênio rouba elétrons do ferro, produzindo óxido de ferro em vez de ferro. Medimos a quantidade de ferro oxidado nessas rochas que atingem a anã branca”, explica a líder do estudo.

Os resultados indicaram a composição dos exoplanetas — não só das atmosferas, mas dos interiores. Os corpos rochosos que orbitaram as anãs brancas antes de se chocarem contra elas apresentavam fugacidade de oxigênio alta, semelhante ao que ocorre na Terra, em Marte e em asteroides do Sistema Solar. “Observando essas anãs brancas e os elementos presentes em sua atmosfera, observamos os elementos que estão nos corpos que orbitam essas estrelas”, diz Alexandra Doyle. “Observar uma anã branca é como fazer uma autópsia no conteúdo do que ela devorou em seu sistema estelar”, compara.

Os dados analisados por Doyle foram coletados por telescópios, principalmente do W.M. Observatório Keck, no Havaí. “Se eu olhasse apenas para uma estrela anã branca, esperaria ver hidrogênio e hélio. Mas, nesses dados, também vejo outros elementos, como silício, magnésio, carbono e oxigênio, materiais que se acumularam nas anãs brancas de corpos que estavam em sua órbita”, diz.

Desvendar a geoquímica de um exoplaneta conta muito sobre ele, observa a professora de ciências planetárias Hilke Schlichting, coautora do artigo. “Se as rochas extraterrestres têm uma quantidade semelhante de oxidação que a Terra, então você pode concluir que o planeta tem placas tectônicas e potencial semelhante para abrigar campos magnéticos como os da Terra, que se acredita serem os principais ingredientes para a vida”, diz. “Esse estudo dá um salto, ao nos permitir fazer tantas inferências sobre corpos fora do nosso Sistema Solar, e indica que é muito provável que haja realmente análogos da Terra no Universo.”
Correio Brasiliense

Esses sapos secretam uma substância alucinógena mais forte que o LSD

A inalação das secreções em pó do sapo do deserto produz um estado de euforia superior ao do LSD que dura um mês.

Sergio Suarez

Uma equipe de pesquisadores da Universidade de Maastricht (Holanda) descobriu que as secreções do sapo do deserto de Sonora ou do rio Colorado (Incilius alvarius), uma substância venenosa com fortes propriedades alucinogênicas cujo uso é proibido, também funciona como alternativa capaz de beneficiar a saúde mental das pessoas, relata o ScienceAlert .

Esta espécie de anfíbio está distribuída por todo o sudoeste dos Estados Unidos e noroeste do México. Seu habitat natural varia de planícies áridas e prados áridos a florestas de carvalhos, sicômoros ou nozes nos desfiladeiros das montanhas.

Efeitos psicodélicos

A pesquisa de cientistas holandeses, publicada recentemente na revista Psychopharmacology , observa que a inalação do composto em pó da secreção chamado 5-metoxi-N, N-dimetiltriptamina (5-MeO-DMT) faz as pessoas se sentirem mais satisfeitas com vida, melhora a atenção e gera uma redução dos sintomas psicopatológicos. Quão mais potente a dose também terá seus efeitos, que podem durar quatro semanas.

Em seu trabalho, os cientistas realizaram testes controlados com esta substância em 42 voluntários em todo o mundo . Isso foi explicado:

A maioria dos participantes mencionou querer 'entender a si próprio' ou 'resolver problemas' como sua motivação para participar das sessões. Outras motivações incluíam autodesenvolvimento, busca de uma experiência espiritual ou cura e curiosidade espirituais.

Entre os entrevistados que relataram sofrer de uma doença psiquiátrica, a maioria relatou que o consumo de 5-MeO-DMT contribuiu para uma redução significativa dos sintomas de depressão, ansiedade e estresse pós-traumático. Outros disseram que foram eficazes no tratamento de problemas de alcoolismo e uso de drogas .

Consumo não autorizado

Segundo os pesquisadores, o sapo do deserto produz um efeito psicodélico mais intenso que os compostos alucinógenos baseados em plantas ou fungos . Isso inclui substâncias como LSD (do fungo ergot), mescalina (do cacto peiote), psilocibina (dos fungos) e ayahuasca (do yagé).

No entanto, a equipe alerta que o consumo da substância secretada por esses sapos não é autorizado ou recomendado sem supervisão médica. São necessárias muito mais pesquisas sobre os possíveis efeitos benéficos do consumo de 5-MeO-DMT.

https://grandesmedios.com

Um pacto pela mudança climática: utopia ou possibilidade?

Você acredita em mudanças climáticas? Você acha que estamos imersos no aquecimento global resultante de emissões antrópicas de combustíveis fósseis?

Essas perguntas contêm uma perigosa armadilha: a mudança climática não é uma questão de crença ou fé. Da mesma maneira que nem evolução, gravidade, teoria atômica ou se a quimioterapia cura.

Não há um único cientista que acredite nas mudanças climáticas. Sem dúvida é real. A mudança climática é uma evidência científica : uma hipótese que aceitamos após décadas de pesquisa.

Quando alguém diz que acredita ou não na mudança climática, geralmente procura politizar uma questão estritamente científica. E politizar a mudança climática é perigoso. Nos obriga a nos reconhecer como "crentes" ou "não-crentes". Isso desvia a atenção dos cidadãos e oculta os interesses que certos grupos de poder defendem contra uma realidade séria.

Consequentemente, o consenso necessário está sendo adiado para tomar as medidas que devemos aplicar urgentemente para conter as mudanças climáticas.

É urgente chegar a um consenso

Em 2015, foi realizada em Paris a conferência das partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas. Os líderes mundiais concordaram com uma declaração que propunha limitar o aumento da temperatura a 2 ℃, bem como envidar esforços para limitar o aquecimento a 1,5 ℃.

Cada país também prometeu uma redução nas emissões para atingir esses objetivos. Mas as reduções prometidas não são suficientes para limitar o aquecimento global a 2 ℃. Além disso, eles levarão ao aquecimento próximo de 3 ℃.

Mais uma vez, os relatórios e compromissos permanecem nas margens mais otimistas de todos os cenários planejados. Enquanto isso, as emissões continuam aumentando.

Apesar dos pactos internacionais, a verdade é que as emissões de CO₂ (preto) continuam a aumentar globalmente. A intensidade da emissão (laranja) diminuiu, mas não o suficiente para compensar o crescimento econômico. Projeto Global de Carbono , CC BY-NC-SA

Para limitar o aquecimento a 1,5 ℃, devemos agir rapidamente : reduzir progressivamente pela metade as emissões de gases de efeito estufa em 2030 e parar de emitir esses gases em 2050.

A mudança a ser feita é gigantesca: afeta todas as áreas do nosso modo de vida, predominantes nas sociedades avançadas, e desfoca os horizontes das sociedades que aspiravam a adotar o mesmo modelo de desenvolvimento.

Trata-se de mudar as fontes de energia, a maneira de construir, produzir e consumir alimentos, usar plásticos e muito mais. Se não conseguirmos, emitiremos mais da conta e o aquecimento será muito alto.

Deve-se notar, sem drama, mas com força, que mais cedo ou mais tarde mudanças nessas formas de vida acontecerão. A questão é se eles serão dados de maneira ordenada ou não.

Se continuarmos com as taxas de emissão atuais, enfrentaremos o desafio de ter que desenvolver tecnologias capazes de remover CO₂ da atmosfera ou de outros tipos de geoengenharia para nos manter em espaços climáticos seguros. E a verdade é que atualmente não temos essa tecnologia.

O gráfico mostra diferentes rotas de emissão para atingir um aquecimento entre 1,3 e 17ºC. Nos dois casos, é necessário eliminar completamente as emissões o mais rápido possível e desenvolver tecnologias capazes de capturar CO₂ atmosférico para alcançar o que é mostrado no gráfico como emissões negativas. Projeto Global de Carbono , CC BY-NC-SA

Os pactos politizados

Recentemente, vários políticos democratas dos EUA propuseram um Green New Deal ( GND ). Atingir um novo pacto verde é urgente e necessário.

Essas medidas vão muito além do proposto pelos republicanos, o que não é nada. E, no entanto, o GND é sem brilho e praticamente cancelado, porque é posicionado do ponto de vista eleitoral. Entre outras medidas, o pacto planeja repassar os custos necessários para a adaptação dos impostos aos ricos.

A autora canadense Naomi Klein tem um impacto ainda maior sobre esse aspecto em seu último livro , onde propõe que a mudança climática está intimamente ligada ao neoliberalismo. Não entraremos em valor desta tese. Mas parece claro que não mudaremos a ordem mundial em dez anos, que é o tempo que temos para agir. Separamos temporariamente devaneios ideológicos, que nada mais são do que uma distração, agora que é hora de agir.

É verdade que as mudanças climáticas podem aumentar a desigualdade e a injustiça social. Um cidadão da Índia, por exemplo, emite 8 vezes menos CO₂ do que um americano. O setor industrial indiano está começando a decolar. Dada a alta densidade populacional, se eles alcançarem uma industrialização baseada em combustíveis fósseis, como a dos Estados Unidos, ficaríamos sem oportunidade de limitar o aquecimento global a 2 ℃

.

As emissões per capita dos 10 países mais populosos são distribuídas de maneira muito desigual, por isso devemos combinar segurança climática com justiça social. Projeto Global de Carbono , CC BY-NC-SA

As soluções não podem ser levantadas sem abordar questões de justiça social. E, dada a escala do problema, estamos nos referindo a uma justiça social compatível com o desenvolvimento de um espaço climático seguro para a humanidade.

Objetivos do acordo

Propomos que os fundamentos de um pacto para as mudanças climáticas sejam, de uma vez por todas, a sólida base de evidências por trás dele.

Os relatórios elaborados a cada sete anos pelo Painel Intergovernamental das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas ( IPCC ), composto por mais de 2.500 especialistas, contam com o apoio da comunidade científica e nos oferecem diferentes caminhos a seguir. Só temos que decidir sobre três fatores:

Que cenários de desenvolvimento definidos nos relatórios do IPCC vamos seguir?

Como os financiamos?

Quando começamos?

Em outras palavras: separemos as ideologias da segurança climática global. Defendemos políticas fiscais de estímulo para fornecer isenção de impostos e auxílio finalista às empresas e indivíduos que usam fontes de energia descarbonizada, como energia solar ou biomassa.

Essa abordagem pode ter um impacto maior do que aumentar impostos sobre toda ou parte da sociedade. Há até quem acredite que isso garantirá que o pacto de mudança climática se financie, sem a necessidade de aumentar impostos .

E é que aumentar impostos é sempre controverso. Ser uma medida não transparente - nunca se sabe para que se destinam - pode dificultar o consenso. O financiamento das medidas por meio de empréstimos com juros baixos ou sem juros é uma maneira menos politizada de capitalizar essas ações. Afinal, as mudanças climáticas trarão novas oportunidades de negócios que serão rentáveis.

Considerando a pegada de carbono na construção, como o Instituto Catalão de Solo está começando a fazer, pode ser uma boa medida para decidir quem está contratando a administração.

A substituição de subsídios a combustíveis fósseis, que somam mais de 18 bilhões de euros na Espanha, por subsídios a outras fontes de energia é outra medida que pode ser implementada com impactos significativos.

Variação no consumo de energia de acordo com a fonte (esquerda) e custos de energia solar (direita). Projeto Global de Carbono , CC BY-NC-SA

Promover práticas agrícolas que emitem menos emissões e incentivem o acúmulo de carbono no solo é outro imperativo.

Em suma, é possível um pacto pela mudança climática, baseado em ciência sólida ... e urgente!

Víctor Resco de Dios , professor de incêndios florestais e mudança global da Universidade de Lleida e Agustín Rubio Sánchez , professor de ecologia e edafologia da Universidade Politécnica de Madri (UPM)

Este artigo foi publicado originalmente na The Conversation . Leia o original .

https://grandesmedios.com

A importância da segurança cibernética no mundo dos negócios

 Writing

A digitalização do ambiente de negócios gerou crescente preocupação e maior atenção às políticas de segurança cibernética. Os perigos envolvidos na automação de todos os processos devem ser considerados. É por isso que a segurança do computador se tornou uma prioridade para as empresas.

Devido à grande importância, encontramos continuamente escolas de negócios com mestrado especializado neste ramo. Entre eles, encontramos o Mestrado em Segurança Cibernética ( mais informações aqui ) da INESEM Business School. Nesta escola de negócios, todos os mestres têm estágios garantidos, conversamos com o Departamento de Emprego e Estágios e eles nos enviam a importância que essa figura profissional está tendo em empresas de médio e grande porte e como as empresas colaboradoras dessa escola de negócios processar continuamente profissionais de segurança cibernética.

Por causa disso, eles também viram a necessidade de oferecer um curso em segurança cibernética para as pessoas que desejam se atualizar e que possuem uma vasta experiência de trabalho. “No INESEM premia a transparência com nossos alunos e entendemos que existem dois perfis profissionais com diferentes necessidades educacionais, por um lado aqueles que desejam ser treinados nessa área do zero e, por outro lado, aqueles que desejam atualizar e manter-se atualizado com as últimas notícias no campo da cibersegurança ”, afirma o diretor acadêmico Rafael García.

As fases da cibersegurança

A segurança cibernética representa a precaução necessária para proteger os dados de qualquer empresa. Ele é combinado em três fases que compõem um processo que não apenas tem a função de analisar e proteger, mas também de feedback para melhorar continuamente. Assim, as fases da cibersegurança são:

- Prevenção: para que esta fase funcione com eficiência, toda a equipe ou talento da empresa deve, pelo menos, dominar as noções básicas de segurança e ter uma atitude prudente e responsável em relação às informações. Com isso, eles podem realizar ações diárias que lhes permitem proteger as informações em todas as mídias onde são trocadas. Nesse ponto, a proteção das instalações físicas também é prudente, para que os terminais e o acesso à rede não possam ser manipulados por ninguém, exceto por pessoal autorizado.

- Detecção: talvez uma das fases mais importantes, pois pode neutralizar qualquer ataque ao mesmo tempo em que é executado. Aqui, o gerenciamento de vulnerabilidades e o monitoramento contínuo atuam para detectar qualquer ataque e proteger o sistema contra ele. Outro aspecto relevante da detecção é que ela analisa o padrão do ataque, com o qual é possível reforçar a segurança nos pontos violados para evitar que novos ataques do mesmo tipo afetem a empresa no futuro.

- Reação: se o ataque já foi recebido, alguns códigos ou protocolos de segurança de contingência ainda podem ser usados. Nesse caso, a cibersegurança atua em vários campos. Primeiro através de uma resposta técnica que interrompe o dano e, em seguida, ativando os códigos de segurança pelo Estado para executar medidas legais.

Por que a cibersegurança é importante?

Como todos os processos são automatizados, as chances de violar a segurança das informações também aumentam.

No dia a dia, temos mais dispositivos conectados um ao outro, portanto, uma chave fraca pode representar um alto risco de vulnerabilidade para todos os dados de uma empresa, deixando uma fissura à qual os invasores de segurança de computadores podem acessar através de de uma unidade flash, uma rede social ou um download.

A cibersegurança é uma prioridade entre os empreendedores atuais, que buscam investir em soluções que se adaptem às necessidades de proteção de seus ativos de TI e entre os profissionais das áreas tecnológicas, em termos da preparação necessária.

https://grandesmedios.com

4º maior produtor de lixo plástico do mundo, Brasil é o que menos recicla

Relatório da WWF aponta que o Brasil reaproveita pouco mais de 1% do plástico.

Poluição de plástico nos oceanos prejudica os animais das regiões mais profundas (Foto: MichaelisScientists/Wikimedia Commons)

Rios, lagos, oceano, tartarugas, crustáceos, garrafas d’água, purpurina, canudinhos. Plástico, plástico, plástico. Das calçadas às notícias de jornais, ele está em toda parte. O Carnaval mal acabou, o glitter ainda vai demorar semanas para deixar os cantos mais escondidos do corpo, e dá uma enorme preguiça pensar no destino do planeta, mas precisamos falar sobre o esse crescente problema.

Por mais que gritem sobre a quantidade absurda de plástico produzida (e descartada) pelo homem, muito pouco é feito para mudar essa situação. E, no quesito “fazer nada”, o Brasil, quarto maior produtor de plástico do planeta, só recebe nota dez dos jurados. Dos grandes produtores de plástico, somos disparados os que menos reciclam, conforme demonstrou o relatório da WWF “Solucionar a Poluição Plástica – Transparência e Responsabilização”.

Produzimos mais de 11 milhões de toneladas de lixo plástico todo ano, mas apenas 1,2% é reciclado. Para efeito de comparação, a Indonésia, quinto maior consumidor de plástico, recicla 3,66%. Também é bem abaixo da média global de reciclagem, que é de cerca de 9%.

Segundo dados do Banco Mundial, mais de 2,4 milhões de toneladas de plástico brasileiro são descartadas de forma irregular, sem qualquer tipo de tratamento, em lixões a céu aberto. Outros 7,7 milhões de toneladas vão para aterros sanitários. E mais de 1 milhão de toneladas sequer são recolhidas pelos sistemas de coleta.

Só não ficamos tão feios na fita porque os EUA e a China existem. É verdade que ambos apresentam bons números na reciclagem, dando um novo destino para 34% e 21% do plástico, respectivamente. Mas os dois consomem muito mais plástico que todo mundo.

Nos EUA são mais de 70 milhões de toneladas descartados todos os anos. Mesmo com os 24 milhões de toneladas descartados, eles são responsáveis por despejar no ambiente mais de quatro vezes o que o Brasil. Veja na tabela abaixo.

(Foto: WWF)

“O plástico não é inerentemente nocivo. É uma invenção criada pelo homem que gerou benefícios significativos para a sociedade”, diz o relatório. “Infelizmente, a maneira com a qual indústrias e governos lidaram com o plástico e a maneira com a qual a sociedade o converteu em uma conveniência descartável de uso único transformou esta inovação em um desastre ambiental mundial.

Um problema que não para de aumentar. Aproximadamente metade de todos os produtos plásticos que poluem o mundo hoje foram criados após 2000. Apesar da maior parte do plástico ser novo, 75% de todo o plástico já produzido não servem para nada além de poluir o meio ambiente.

Quase metade de todo o plástico é utilizado para criar produtos descartáveis com vida útil menor que três anos. A maioria desses descartáveis é consumida em países de renda alta ou média-alta. A indústria da embalagem é a maior transformadora de plástico virgem em produtos, e responsável por converter quase 40% do todo o plástico produzido em 2015.

Apesar da maior parte desse total ficar em terra, principalmente aterros sanitários, é quando chega no oceano que esse plástico causa mais estrago. São dez milhões de plásticos descartados no mar todos os anos. É como se a humanidade atirasse 23 mil aviões do tipo Boeing 747, um dos maiores que existem, no oceano anualmente.

Se nada mudar, até 2030, a poluição por plásticos nos mares deve chegar a 300 milhões de toneladas – o que corresponde a 26.000 garrafas de 500ml de água a cada km² de oceano. “É hora de mudar a maneira como enxergamos o problema: há um vazamento enorme de plástico que polui a natureza e ameaça a vida”, afirma Mauricio Voivodic, Diretor Executivo do WWF-Brasil. “O próximo passo para que haja soluções concretas é trabalharmos juntos por meio de marcos legais que convoquem à ação os responsáveis pelo lixo gerado. Só assim haverá mudanças urgentes na cadeia de produção de tudo o que consumimos.”

Afinal, não é só a saúde do planeta que sofre, A poluição por plástico gera mais de US$ 8 bilhões de prejuízo à economia global. Enquanto o lixo plástico nos oceanos prejudica barcos e navios utilizados na pesca e no comércio marítimo, o plástico nas águas vem reduzindo o número de turistas em áreas mais expostas, como Havaí, Ilhas Maldivas e Coréia do Sul.

O assunto será tema na Assembleia das Nações Unidas para o Meio Ambiente (UNEA-4), que será realizada em Nairóbi, no Quênia, de 11 a 15 de março. Na ocasião será votado um acordo global sobre o plástico. No relatório, a WWF lista uma série de medidas que ajudariam a enfrentar o problema:

- Cada produtor ser responsável pela sua produção de plástico – O valor de mercado do plástico virgem não é real pois não quantifica os prejuízos causados ao meio ambiente e também não considera os investimentos em reuso ou reciclagem. É necessário haver mecanismos para garantir que o preço do plástico virgem reflita seu impacto negativo na natureza e para a sociedade, o que incentiva o emprego de materiais alternativos e reutilizados.

- Zero vazamento de plástico nos oceanos – O custo da reciclagem é afetado pela falta de coleta e por fatores como lixo não confiável, ou seja, misturado ou contaminado. As taxas de coleta serão maiores se a responsabilidade pelo descarte correto for colocada em empresas produtoras dos produtos de plástico e não apenas no consumidor final, uma vez que serão encorajadas a buscar materiais mais limpos desde seu design até o descarte.

- Reúso e reciclagem serem base para o uso de plástico – A reciclagem é mais rentável quando o produto pode ser reaproveitado no mercado secundário. Ou seja, o sucesso desse processo depende de que valor esse plástico é negociado e seu volume (que permita atender demandas industriais). Preço, em grande parte, depende de qualidade do material, e essa qualidade pode ser garantida quando há poucas impurezas no plástico, e quando ele é uniforme – em geral, oriundo de uma mesma fonte. Um sistema de separação que envolva as empresas produtoras do plástico ajuda a viabilizar esta uniformidade e volume, ampliando a chance de reúso.

- Substituir o uso de plástico virgem por materiais reciclados. Produtos de plástico oriundo de uma única fonte e com poucos aditivos reduzem os custos de gerenciamento desses rejeitos e melhoram a qualidade do plástico para uso secundário. Por isso o design e o material de um produto são essenciais para diminuir esse impacto, e cabe às empresas a responsabilidade por soluções.

Revista Galileu

O MAL-ESTAR DA CIVILIZAÇÃO EM REDE

GRITOS E SUSSURROS: O MAL-ESTAR DA CIVILIZAÇÃO EM REDE

Em carta escrita ao psicanalista austríaco Sigmund Freud (1856-1939) em 1927, o pensador e escritor francês Romain Rolland (1866-1944) mencionou seu interesse de que o colega explorasse melhor a sensação religiosa espontânea, o sentimento do eterno que desconhece limites, como um sentimento “oceânico”. Freud não se furtou a enfrentar o desato, já que a metáfora lhe pareceu rica de significado. No final de O futuro de uma ilusão, publicado no mesmo ano, Freud abordou o tema da construção do ego a partir da crítica da ideia de um sentimento oceânico primitivo, caro à religião. Quando publicou o seu célebre ensaio O mal-estar da civilização em 1930, esse ‘sentimento oceânico’, ou melhor, as formas que a sociedade encontrava para lhe impor limites, tornou-se o cerne de suas preocupações.

Os tempos eram de guerra e, evidentemente, sobressaía naquele contexto o problema da morte iminente diante dos imperativos da vida em sociedade. Havia três fontes intrínsecas ao desprazer que Freud identificava como decorrência da construção dos limites para esse sentimento oceânico, que emanava, em sua visão, do próprio ego primitivo da criança, e não de estruturas religiosas ou místicas pré-configuradas.

Fosse pela experiência existencial da dor ou da morte, pelo caráter destrutivo ou desastroso da própria natureza, mas sobretudo pelo sofrimento endêmico que os seres humanos necessariamente conhecem na vida em sociedade – isto é, na civilização –, surgiria imperativamente na criança que confronta seu sentimento oceânico a necessidade de reconciliar seus instintos, que buscam gratificação, com a realidade que a vida social impõe. 

Como componente central das formas de vida de boa parte das civilizações contemporâneas, as redes sociais sujeitam aqueles que nela coexistem a imperativos e limites bastante similares aos que Freud apontava quando falava da relação paradoxal que a realidade social impõe ao ego primitivo da criança: ao mesmo tempo que induz à liberdade em busca de prazer, a cerceia com regras que devem ser introjetadas a fim de garantir a sociabilidade. A questão, então, está em pensar como tal relação encontra meios de se atualizar – e com quais efeitos – nas novas tecnologias de comunicação em geral e nas redes sociais em particular.

Protagonistas da comunicação

As plataformas eletrônicas nas quais as redes sociais não presenciais são estabelecidas estão passando por um momento de transição. À medida que as interfaces de interação social virtual foram regredindo novamente para a telefonia, a mobilidade introduzida pelo celular e a transmissão de dados por ele facilitada fizeram desses aparelhos os protagonistas da comunicação que engendra e reproduz redes sociais.

A tela do celular ganhou propriedades que teclas de um telefone comum nunca tiveram, e a capacidade de armazenamento de informação e outras aplicações no mesmo objeto transformaram o celular, em menos de uma década, no principal aparelho utilizado por seres humanos

A tela do celular ganhou propriedades que teclas de um telefone comum nunca tiveram, e a capacidade de armazenamento de informação e outras aplicações no mesmo objeto transformaram o celular, em menos de uma década, no principal aparelho utilizado por seres humanos. Talvez seja cedo para decretar categoricamente a superação do Facebook, ou o fim da hegemonia das redes sociais mais adequadas ao computador caseiro. Contudo, não será apressado reconhecer que, mantidas as tendências em curso, aplicativos como o WhatsApp transformarão o Facebook e seus aparentados em plataformas secundárias.

O Facebook e outras redes sociais assemelhadas estão assentadas sobre um conjunto de atributos comuns: o fluxo em geral transparente da informação, em que cada um se dirige simultaneamente a muitos (one to many), torna público o privado; o conteúdo da informação, as trocas e os compartilhamentos efetuados conformam uma espécie de subesfera pública que mais repercute do que pauta a esfera pública propriamente dita.

O WhatsApp opera sob uma lógica diversa: as mensagens, sempre enviadas a uma ou poucas pessoas (one to one ou one to few), permanecem no âmbito do privado, cuja opacidade só muito raramente é violada; as trocas e os compartilhamentos se dão por grupos de interesse, afinidades ou necessidades pessoais, contextos profissionais, ou simplesmente em substituição a um telefonema. Combina-se a isso o silêncio que caracteriza a maior parte das trocas comunicativas das duas plataformas, ainda que mobilizado de modos distintos.

No Facebook, esse silêncio é quase imperativo, já que nenhuma de suas mensagens e publicações encontra um assento feliz no uso da voz humana como meio da comunicação. O que tem som no Facebook, em geral, já é um audiovisual postado.

No WhatsApp, por outro lado, o texto ou mensagem parecem destinados a um papel de ‘suplente’ da fala, já que esbanja trocas comunicativas que são meras substitutas de conversações que poderiam servia você, mesmo quando em grupos maiores. Não é acidental que o WhatsApp tenha sido rápido em incluir entre seus recursos a possibilidade de utilizá-lo como telefone. Não se trata meramente da possibilidade de utilizar som em comunicações – as duas plataformas incluem recursos para que as trocas sejam audíveis, mas, enquanto o Facebook utiliza esses recursos apenas para ampliar os modos de interação entre conectados, o WhatsApp os emprega para substituir as formas tradicionais da oralidade, que costumam exigir protocolos conversacionais que oneram, em tempo e disponibilidade, os ritos de introdução, desenvolvimento e conclusão das trocas comunicativas.

Implicações das redes

Consideradas as características e diferenças formais de ambas as plataformas, é hora de retornarmos a Freud para, com a licença do uso alargado de alguns dos seus conceitos e categorias, observar de que maneira tais características atravessam, ou mesmo ajudam a constituir, o mal-estar na civilização em rede. Pensar na tecnologia não como um artefato, mas como um contexto, implica partir do princípio de que a presença das redes sociais na vida das pessoas afeta o repertório de ações disponíveis a elas, assim como a forma em que experimentam o mundo ao seu redor.

Se as redes sociais favorecem certos modos de diálogo e tipos de interações, é de se esperar que ganhem aderência social. Por sua própria arquitetura, o Facebook estimula uma forma de enunciação que, em linhas gerais, poderíamos caracterizar de espalhafatosa e assertiva, eque possui, no ‘curtir’ alheio, a medida de seu sucesso. Essa ênfase ubíqua no reconhecimento intersubjetivo, entretanto, cobra o seu preço: ao fazer da aprovação expressa de outros o termômetro cotidiano de suas atividades on-line, o indivíduo acostuma-se a exteriorizar excessivamente os critérios pelos quais julgará a si próprio.

O espelho facebookiano contribui para idealizar ainda mais as representações ideais que constituem o imaginário; sem a imagem desejada devolvida, resta ao indivíduo a mania patológica de persegui-la, ou a diluição depressiva de seu investimento libidinal pelo seu suposto fracasso.

Já o WhatsApp está fundado num modo de diálogo que, em função da exigência da instantaneidade – se o sujeito se ausentar dos grupos de que participa, mesmo que apenas por algumas horas, arrisca a perder o fio da meada da conversa –, induz a um comportamento obsessivo-compulsivo, em que tiques excessivos, de olhos e dedos em busca constante de novidades, não se ligam ao propósito ao qual aparentemente se dirigem.

Custos psíquicos

O temor de excluir a si mesmo de trocas habitua à checagem do aparelho celular a intervalos cada vez mais curtos; quanto mais os grupos de que se participa, maiores as possibilidades de exclusão, e os custos psíquicos decorrentes. Como alguém que rói as unhas, o usuário do WhatsApp opera um descolamento do real que pode durar poucos instantes, ou dias, e que se encontra demarcado como parte das práticas sociais quase aceitáveis.

(foto: Pixabay.com / Domínio Público)

O WhatsApp fustiga o indivíduo em função da ansiedade provocada pela exigência incessante por disponibilidade, mas o protege da vigilância alheia. Em um contexto de patrulha politicamente correta, a segurança da mensagem privada, ventilada entre amigos e conhecidos com vínculos e afinidades claramente delineados, oferece o conforto necessário à livre expressão de preconceitos e discursos de ódio. No WhatsApp, pode-se sentir prazer com a humilhação ou dor alheia, sem a contrapartida da culpa: abolidas as interdições públicas ao gozo, o escárnio encontra nos grupos privados espaço privilegiado para manifestar-se livremente.

O Facebook, ao contrário, obriga o indivíduo a comprometer-se diariamente com a apresentação da melhor versão de si. Como afirma o historiador norte-americano Christopher Lasch (1932-1994), se uma cultura narcisista é aquela na qual os relacionamentos são definidos pelo imperativo hedonista de aquisição e exibição de símbolos de status ou riqueza, então plataformas como o Facebook são seus principais operadores contemporâneos, uma vez que seus usuários parecem tomar parte de uma espécie de jogo de espelhos de reflexos indiretos: são fotos de viagens que pressupõem estilos de vida (saudável, aventureiro, intelectual, refinado etc.); postagens de conteúdos culturais sugerindo distinção; temáticas políticas que expressam visões de mundo com pretensões de infalibilidade; e assim por diante.

Não é preciso ser um etnógrafo do mundo virtual para nele reconhecer traços característicos do narcisismo clássico – hipersensibilidade acríticas, baixa disposição empática, arrogar para si o status de ‘especialista’ em assuntos variados, aparentar ser mais importante do que se é –, tudo em escala aumentada.

Esse narcisismo amplificado pelas redes sociais não presenciais não desaparece com as novas plataformas de  interação mais intimistas como o WhatsApp em celulares. A trama especular que nelas se desenrola, entretanto, sempre tem endereços definidos que não permitem nenhuma forma romantizada de circulação livre de ideias, modelo ao qual muitos ainda se apegam para descrever a dinâmica comunicativa de redes sociais ancoradas em plataformas como o Facebook.

No WhatsApp, o público morreu; no Facebook, ele simula a sua própria farsa. É concebível escrever uma postagem no Facebook sem se preocupar com quem vai lê-la, mas no WhatsApp, não. O destino conhecido de toda comunicação no WhatsApp devolve seu protagonista narcisista ao mundo da interação virtual como um indivíduo, e o silêncio de uma audiência que simplesmente não se manifesta – isto é, que não ‘curte’ sua postagem com um mero clique, como no Facebook – ecoa mais alto: na intimidade do privado, a ausência de reconhecimento carrega o peso da indiferença ou desaprovação explícitas.

Gramáticas próprias

Tal qual o Facebook, o WhatsApp também tem sua gramática. Enquanto o Facebook constrói o império da extroversão, tornando a troca comunicativa uma luta para ver quem grita mais alto – a métrica é o alcance, afinal –, no WhatsApp, os extrovertidos precisam ser cautelosos: sussurros altos demais são causas implacáveis de exclusão e ostracismo. Em contraste com o território do excesso do Facebook, onde (quase) tudo vale, a gramática do WhatsApp é uma disciplina com regras de etiqueta mais exigentes: textos curtos, imagens em arquivos leves, emojis e repressão às falas fora do tópico.

Acima de tudo, rege esta gramática a regra que cada rede social imprime para o ritmo das postagens. O WhatsApp converte em párias aqueles que falam demais, que falam de menos e que esquecem de falar. Saber o ritmo dos ritos comunicativos do grupo é questão de sobrevivência.

Tudo somado, eis a dicotomia construída até aqui: de um lado, plataformas de amplificação de discurso público, referido a um simulacro da polis, vazado em prosa imagética ruidosa, que sequer expansiva; de outro, plataformas de reprodução de comentários privados, endereçados à esfera de uma certa intimidade, e que são vazados sem estardalhaço.

No Facebook, grita-se histericamente para reivindicar a aprovação imaginária dos outros, sempre os mesmos outros, em doses homeopáticas diárias, buscando uma satisfação narcísica alimentada pela falsa sensação de excesso ou a inevitável melancolia produzida pela falta de ‘curtidas’. No WhatsApp, tecla-se compulsiva e silenciosamente para dar vazão ao que não pode ser dito em público, para manter-se a par do inconfessável do outro, para assegurar pertencimento a grupos mais ou menos próximos, de modo a afastar rotineiramente o medo da exclusão. Afinal, um celular que não anuncia novas mensagens insinua o ostracismo.

Na internet, vozes não se convertem nem em gritos, nem em sussurros, sem escapar do paradoxo de que quanto maior é o alcance e a possibilidade da fala no mundo conectado das redes sociais, maior a importância do silêncio que lhe subjaz

Na internet, vozes não se convertem nem em gritos, nem em sussurros, sem escapar do paradoxo de que quanto maior é o alcance e a possibilidade da fala no mundo conectado das redes sociais, maior a importância do silêncio que lhe subjaz. A repressão, a imposição de limites ao que pode ser dito num contexto em que aparentemente todos podem falar livres de amarras presenciais, começa na negociação sutil de tal silêncio.

O sentimento oceânico a que Freud se referia encontra no silêncio das redes, mais do que nos ruídos que as atravessam, a verdadeira medida de sua contenção – é o vazio, a ausência da interação, e não o seu excesso, que causa verdadeiro desconforto ao indivíduo contemporâneo. Ele ostenta um celular para não ter que conversar com quem está ao seu redor. Cabisbaixo e absorto, ele navega pelas teclas enquanto soergue diante de si uma muralha que, ao mesmo tempo, lhe priva e lhe subtrai dos desprazeres que a vida em sociedade impõe. Ninguém o ouve e ele nem sabe ao certo sequer ser ouvido. Está cada vez mais enterrado em um narcisismo de pequenas diferenças.

Sugestões para leitura

EISENBERG, J E MUDESTO, R. ‘A PAX ZUCKERBERG: o que está por trás do sucesso do Facebook’ in Ciência Hoje, v. 50, n. 300, 2013.

FREUD, S. O mal-estar na civilização. Rio de Janeiro: Imago, 1997.

MOROZOV, E. THE NET DELUSION. The dark side of internet freedom. New York: PublicAffairs, 2011.

TURKLE, S. ALONE TOGETHER. Why we expect more from technology and less from each other. New York: Basic books, 2011.

José Eisenberg

Antonio Engelke

Instituto de Ciências Sociais

Universidade do Estado do Rio de Janeiro

Revista Ciência Hoje

A árvore mais alta da Amazônia

Pesquisadores localizam um santuário com gigantes de mais de 70 e 80 metros quando buscavam um exemplar de 88,5 metros

NAIARA GALARRAGA GORTÁZAR

Um pesquisador, na copa da maior árvore da Amazônia.

RAFAEL ALEIXO E TIAGO CAPELLE, DE LA EXPEDICIÓN JARÍ-PARU.

A Amazônia ainda guarda surpresas para os cientistas. E conserva rincões em que nenhum ser humano pisou. O engenheiro florestal Eric Gorgens, 36 anos, liderou uma expedição que acaba de confirmar em um desses cantos remotos uma descoberta espantosa: uma árvore de 82 metros (como um prédio de 27 andares), a mais alta que os cientistas tocaram na maior floresta tropical do mundo. Está situada na Floresta Estadual do Paru (Estado do Pará). Chegaram a ela de barco e a pé, guiados por indígenas.

Lá eles comprovaram que ela não está sozinha, mas acompanhada por quinze exemplares que ultrapassam os 70 metros. “Não havia dados de que existiam árvores gigantes na Amazônia, no máximo, eram de 60 metros. Mas encontramos exemplares de 82 metros, de 74, de 72 ... E isso acende uma luz para a ciência”, explica por telefone esse professor e pesquisador da Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri.

Com troncos de dois a três metros, são da espécie dinizia excelsa. Foram medidas pelos escaladores, soltando uma corda desde a copa. Depois, eles as analisaram e recolheram material genético, mas não tiveram tempo de chegar à gigante entre os gigantes, a árvore mais alta de que têm indícios, de 88,5 metros. É mais que o dobro do Cristo Redentor que coroa a baía do Rio de Janeiro.

A expedição que Gorgens realizou com uma equipe de 30 pessoas lembra aquelas dos naturalistas europeus do século XIX. "Foi uma viagem muito difícil porque é uma região completamente isolada", enfatiza. Não há nem mesmo tribos não contatadas. Um grupo de 12 membros da comunidade tradicional de São Francisco de Iratapuru, mestres da navegação, os guiou durante os cinco dias rio acima pelo Jari e dois de caminhada pela mata. Os demais eram dois escaladores, especialistas em subir em árvores na Amazônia para medi-las sem danificá-las, pesquisadores de cinco universidades federais brasileiras, de institutos públicos de pesquisa, de Cambridge e de Oxford, dois bombeiros militares e uma equipe da TV Globo.

No alto de um gigante da Amazônia.

Foram dez dias de agosto em que estiveram completamente incomunicáveis. Somente quando deixaram a exuberante floresta amazônica eles souberam que o mundo havia descoberto com horror, graças ao presidente francês e ao G7, os incêndios que devoram a Amazônia e outras áreas da rica biodiversidade no Brasil. A Frontiers in Ecology publicou os resultados desta pesquisa.

Gorgens sabe que a árvore de 88,5 metros existe porque esse “santuário gigante de árvores” foi detectado com um medidor de laser acoplado a um avião Cessna que fazia sobrevoos para outra pesquisa: calcular a biomassa da Amazônia, medir quanto pesa a vegetação, dados cruciais para saber, por exemplo, quanto carbono armazena. Porque, embora do ar a Amazônia possa parecer um tapete de musgo, sob essas copas esta região maior do que toda a UE abriga uma imensa variedade de vegetação. Esses 800 sobrevoos localizaram uma chamativa concentração de árvores imponentes no parque do Paru. E lá se foram eles para confirmar o que os sistemas remotos anunciavam.

Além de citar os recordes, Gorgens explica que a descoberta é importante porque as árvores gigantes abrem uma nova perspectiva para entender melhor como a floresta tropical atua na dinâmica global do carbono e da biodiversidade. "Uma única árvore gigante pode acumular tanto carbono quanto 500 árvores normais", diz ele. Os cientistas estimam que a Amazônia armazene 17% do estoque de carbono do mundo. Agora, o desafio é saber o que propiciou tantos exemplares de tal altura. A distância e o fato de estar em uma área de conservação legalmente protegida são fatores importantes, destaca. Por isso, o pesquisador brasileiro considera essencial a sobrevivência e a expansão desses espaços.

Pesquisadores das árvores gigantes da Amazônia.

RAFAEL ALEIXO E TIAGO CAPELLE, DE LA EXPEDICIÓN JARÍ-PARU

Enquanto Gorgens conversava com este jornal sobre a expedição, milhões de adolescentes caminhavam por cidades de todo o mundo para exigir que os adultos ouçam os cientistas como este brasileiro e tomem medidas contundentes contra a crise climática porque não há planeta B. Ele está encantado com esse despertar dos adolescentes e destaca que a crescente preocupação com o aquecimento global indica que "nossa pesquisa não está desconectada dos cidadãos".

A expedição do Jarí-Paru foi possível graças a vários elementos que a política ambiental de Jair Bolsonaro pôs em grave risco com as tesouradas nos fundos públicos para pesquisa, o congelamento do Fundo Amazônia, bancado pela Noruega e Alemanha, e a campanha de descrédito contra a agência oficial que mede o desmatamento, o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). Após essa primeira incursão, os pesquisadores querem retornar à área em busca do gigante entre os gigantes. Seus 88,5 metros são um recorde da Amazônia. O mundial é uma sequoia-vermelha nos Estados Unidos, de 115,7 metros (38 andares). O tropical é uma shorea faguetiana de 100,8 metros, na Malásia.

El País

50 anos depois, agente laranja continua contaminando o solo do Vietnã

Herbicida usado pelos EUA na guerra ainda chega aos humanos a partir de sedimentos de rios e lagos

Imagem de novembro de 1962 mostra o efeito do agente laranja na margem direita do rio.ALAMY

No Vietnã, o Exército dos EUA travou duas guerras: uma contra o Viet Cong e outra contra a natureza. Nesta, os militares americanos usaram milhões de litros de herbicidas contra a selva onde se escondiam os comunistas e as plantações de arroz que os alimentavam. O herbicida mais usado foi o agente laranja. Uma revisão de diversos estudos mostra que, 50 anos depois que as forças dos EUA pararam de pulverizá-lo, ainda há restos altamente tóxicos desse desfolhante no solo e em sedimentos, de onde entram na cadeia alimentar.

Foi o presidente John Kennedy que, como parte de uma nova estratégia para impedir que o Vietnã do Sul entrasse em colapso sob a pressão dos nacionalistas e comunistas do norte, abriu as portas para a maior guerra química da história. Os primeiros herbicidas chegaram ao Sudeste Asiático em janeiro de 1962, em uma operação que acabaria sendo chamada de projeto Ranch Hand. Usaram diversos compostos químicos, muitos deles desenvolvidos durante a Segunda Guerra Mundial para destruir as colheitas de alemães e japoneses.

Vários relatórios das Academias Nacionais de Ciência dos EUA (NAS) e agências governamentais como a Usaid calculam que na Guerra do Vietnã foram usados mais de 80 bilhões de litros de herbicidas. O mais usado foi o agente laranja, um desfolhante. Os militares não quebraram muito a cabeça para dar um nome a esse composto: ele ia em barris com uma faixa dessa cor para diferenciá-lo do agente branco, do agente púrpura, do agente rosa, do agente verde (contra vegetação de folhas grandes) e do agente azul (usado contra os arrozais).

Cerca de 20% das selvas do país e 10 milhões de hectares de arrozais foram pulverizados pelo menos uma vez com doses 20 vezes maiores que as recomendadas

A lógica militar era a seguinte: já que os comunistas usavam a selva como uma arma a mais contra os EUA, era preciso neutralizá-la. O trabalho publicado recentemente em uma revista especializada em solos mostra que 20% das selvas do Vietnã foram pulverizadas pelo menos uma vez. Mas o arroz e outros produtos agrícolas também foram alvo. Até 40% dos herbicidas foram usados contra as plantações. Embora os militares tentassem diferenciar entre arrozais de amigos e inimigos, 10 milhões de hectares foram pulverizados com agente azul, que acabava com a colheita em horas. O terceiro principal uso dos herbicidas foi acabar com todo o verde que houvesse nos arredores das bases militares americanas, criando assim um perímetro de segurança.

Os efeitos de todos os herbicidas eram temporários e era preciso voltar a aplicá-los depois de algum tempo. Para isso, eram usadas desde mochilas às costas até lanchas para pulverizar as margens. Mas foi uma pequena frota de aviões C-123 Provider e helicópteros adaptados para levantar tanques de 3.800 litros que protagonizou o projeto Ranch Hand, com mais de 19.000 voos entre 1962 e 1971.

O agente laranja era, na verdade, um composto em partes iguais de dois herbicidas, o ácido 2,4-Diclorofenoxiacético (2,4-D) e o ácido 2,4,5- Triclorofenoxiacético (2,4,5-T). São reguladores hormonais do crescimento e em poucos dias, semanas no máximo, param de agir. Mas o que não se sabia na época era que o agente laranja continha uma dioxina altamente tóxica, a TCDD. Para acelerar a produção, a temperatura foi elevada em cerca de cinco graus, e a altas temperaturas o cloro presente no composto gerava entre 6.000 e 10.000 partes por milhão (ppm) de TCDD a mais do que em condições normais. Essa substância cancerígena é hidrofóbica, ou seja, não se dissolve na água. Também não é absorvida, e sim adsorvida. Ficava colada às folhas e estas, ao cair, levavam a dioxina até o solo, e a natureza se encarregava de espalhá-la.

A 

Força Aérea dos EUA realizou 20.000 missões de pulverização de herbicidas.U.S. AIR FORCE PHOTO

“A dioxina contaminante adere ao carbono orgânico e a partículas argilosas do solo, e processos de erosão movem os sedimentos contaminados até os cursos d’água, rios, lagoas e lagos, onde as condições anaeróbicas protegem a dioxina da degradação microbiana, estendendo sua vida média”, comenta em um e-mail o especialista em solos e coautor do estudo Ken Olson, professor da Universidade de Illinois (EUA).

Exposta à ação do Sol, a TCDD se degrada em menos de três anos. Mas, em solos protegidos pela vegetação, demora até 50 anos para se decompor — e, se estiver em sedimentos fluviais ou marinhos, mais de 100 anos. “Os peixes e camarões que se alimentam no fundo pegam os sedimentos contaminados, e a dioxina se acumula em seus tecidos. Peixes maiores comem esses peixes e depois são comidos pelos vietnamitas”, assinala Olson.

Em um dos relatórios mais recentes analisados por Olson e sua colega, a socióloga rural Lois Wright Morton, da Universidade do Estado de Iowa, os pesquisadores oficiais estudaram o solo da base aérea de Bien Hoa e seus arredores. Era uma das principais bases de onde partiam as missões de lançamento de herbicidas. Nela se acumularam as latas que sobraram quando foi suspenso o projeto Ranch Hand. “Os pesquisadores coletaram 1.300 amostras de solo de 76 pontos diferentes da base, terras próximas e lagos. Dessas, 550 tinham níveis de dioxina acima do regulamento do Ministério de Defesa Nacional do Vietnã para uso da terra", comenta o professor americano.

Trinta anos depois que foram usados no Vietnã, vários aviões ainda tinham a dioxina aderida a eles

O solo de outras 16 bases áreas americanas tanto no Vietnã como na Tailândia está contaminado, e muitos dos vietnamitas e americanos expostos na época desenvolveram doenças. Mas pouco se sabe sobre o impacto do agente laranja fora das bases. Ao lado da de Bien Hoa fica a cidade homônima onde vivem 900.000 pessoas. Até hoje é proibida a pesca em rios e lagos da área.

A persistência da TCDD é tanta que vários dos aviões usados para pulverizar o agente laranja tiveram de ser retirados de um leilão e incinerados porque, 30 anos depois de voltar do Vietnã, ainda tinham a dioxina aderida a eles. O último relatório da NAS sobre os efeitos do agente laranja nos veteranos de guerra, publicado em novembro, acrescentou novas patologias relacionadas com a exposição ao herbicida. Esses relatórios são publicados a cada dois anos por determinação do Congresso dos EUA.

Embora se calcule que ainda existam três milhões de vietnamitas que sofrem os efeitos dos desfolhantes, não há um acompanhamento semelhante ao dos veteranos americanos. Dos poucos estudos internacionais sobre a persistência da TCDD no ambiente, destaca-se um publicado há 10 anos por pesquisadores japoneses e vietnamitas. Nele, o nível de contaminação do solo de uma aldeia pulverizada com agente laranja é comparado com o de aldeias que foram poupadas. No primeiro caso, a presença da dioxina era cinco vezes maior que no segundo caso, embora sua concentração fosse mais baixa do que a registrada na base aérea de Bien Hoa. O estudo também detectou níveis mais altos de dioxina no leite materno, mas não se pode descartar a possibilidade de que isso se deva à exposição mais recente a pesticidas agrícolas.

Olson acredita que seria exagerado e sem base científica considerar que todos os solos pulverizados há 50 anos continuem contaminados hoje. De qualquer forma, só em Bien Hoa há pelo menos 414.000 metros cúbicos de solo que deveriam ser tratados. Para Olson, o método definitivo para acabar com a dioxina seria incinerá-los, queimar a terra.País

El País