Dez corais mais fantásticos do mundo

Ao longo da costa de uma das regiões desérticas do planeta, encontra-se um mundo submarino repleto de vida marinha. São os recifes de coral do Mar Vermelho. Com fronteira com o Sahara de um lado, e deserto da Arábia de outro, este recife tem mais de 1.200 milhas de comprimento . E existem há mais de 5.000 anos. Suas origens estão em algum momento antes do reinado dos antigos faraós egípcios. Eles fazem parte dos dez corais mais fantásticos do mundo.

10. Coral do Mar Vermelho

Abrangendo cerca de 6.300 milhas quadradas entre Península do Sinai, no Egito, e o Golfo de Aden, os recifes do Mar Vermelho são considerados um dos mais espetaculares do mundo.

Corais do mar vermelho

Os recifes do Mar Vermelho estão entre os mais resistentes e preservados.

9. Barreira de Coral da Mesoamérica, Caribe.

Os dez corais mais fantásticos

Centenas de espécies de peixes e muitos animais marinhos em perigo de extinção vivem nas águas do Caribe que cercam a Mesoamérica. Um dos maiores sistemas de recifes de coral do mundo.

É também um dos mais intensivamente estudados. Essa região é constantemente desafiada por muitas ameaças de uma só vez – peixes exóticos, subida do nível do mar, temperaturas da água em aquecimento, mudança química dos oceanos, barcos de turismo e navios.

Dois milhões de pessoas ao longo das costas do México, Belize, Guatemala e Honduras dependem diretamente do recife Mesoamericano para sua subsistência.

8. Barreira de coral em Florida Keys, Estados Unidos.

Durante séculos as águas rasas ao largo das ilhas de Florida Keys têm oferecido condições perfeitas para o desenvolvimento de recifes que estão entre os dez mais fantásticos do mundo.

7. Recife Apo, Filipinas.

Muitos anos de pesca intensiva – incluindo envenenamento por cianeto e dinamite que envolve, lançando explosivos no oceano para atordoar ou matar tudo nas proximidades – o Recife Apo, nas Filipinas, quase foi totalmente destruído no início de 1990. Sobrou apenas um terço.

O governo filipino proibiu a pesca nas 170 milhas quadradas em todo o tesouro submarino. Agora estão protegidos como parque nacional Apo Reef.

6. Barreira de Coral Andros, Bahamas.

Situado a cerca de uma a duas milhas ao largo da costa leste da ilha de Andros, nas Bahamas, com 124 milhas de comprimento, a barreira de Coral Andros é a terceira maior do mundo. Perde para o Belize Barrier Reef, e a famosa Grande Barreira de Corais da Austrália.

Mergulhadores podem explorar uma variedade de zonas dentro dos recifes.

Arraias, lagostas, polvos, moreias, tubarões tigre, tubarões de recife e barracudas podem ser encontrados em diferentes pontos ao longo do Andros Barrier Reef.

5. Barreira de Coral de Belize, Belize

Em 1971 o lendário Jacques Cousteau levou seu navio Calypso para o Recife Lighthouse, um pequeno atol de pouco mais de 40 milhas ao largo da costa de Belize. Ele mergulhou nos 400 pés de profundidade do Grande Buraco Azul. Ele é um sumidouro gigante com várias cavernas subterrâneas que inundaram após o nível do mar subir dezenas de milhares de anos atrás.

Os impactos do turismo, combinados com os danos ocasionados por navios de grande porte e tempestades devastadoras, como em 1998 quando o furacão Mitch destruiu 190 milhas de coral, fez com que a UNESCO nomeasse a Barreira de Coral de Belize como Patrimônio Mundial em Perigo.

4. Atol Maldivas- Chagos-Lakshadweep, Oceano Índico.

Os profundos tons de azul escuro do oceano parecem ser de outro planeta neste que também faz parte da lista dos dez corais mais fantásticos do mundo.

Os Atóis das Maldivas-Chagos-Lakshadweep são a maior coleção de pequenas ilhas amarradas juntas. São compostas por cerca de 1.300 ilhas e bancos de areia perto do equador, no Oceano Índico. Esses atóis são o lar de muitos corais não encontrados em nenhum outro lugar do mundo.

3. Recife Raja Ampat, Indonésia.

Espalhados por mais de 15.000 milhas quadradas ao largo da costa noroeste da Indonésia, o nome de “Raja Ampat” significa os “quatro reis”. As quatro principais ilhas são Batanta, Misool, Salawati e Waigeo. Elas se juntam com centenas de outros ilhotes para formar este grande sistema de recifes no coração do Triângulo de Coral.

A região é considerada a mais rica em termos de biodiversidade de coral. Só o recife Raja Ampat é o lar de mais de 550 espécies registradas.

2. Barreira de Recife Nova Caledônia- Nova Caledônia.

Um dos mais diversos e mais extensos sistemas de recifes de coral do mundo, o New Caledonia Barrier Reef, é também a segunda maior barreira, atrás apenas da Austrália. É um dos mais espetaculares e belos recifes do mundo, um lugar conhecido por sua água cristalina ao longo de 750 milhas pelo Pacífico Sul.

Na região já foram descobertos e classificados diversos novos tipos de vida marinha, peixes e invertebrados. As maiores ameaças são muitas vezes tanto naturais como provocadas pelo homem.

1.Grande Barreira de Coral da Austrália, Austrália.

Muito maior e mais imponente do que qualquer outro recife de coral na Terra, a Grande Barreira de Corais é tão grande (mais de 130.000 milhas quadradas) que é maior do que o Reino Unido e da Irlanda juntos. Essa barreira encabeça a lista dos dez corais mais fantásticos do mundo.

Localizado na costa do estado australiano de Queensland, muitas partes do recife são difíceis de alcançar. Exigem dias de viagem de barco. Mais de 1.500 espécies de peixes vivem na região. Assim como mais de 130 espécies diferentes de tubarões e raias, e sete espécies de tartarugas marinhas ameaçadas de extinção.

Infelizmente o grande recife está sob crescente estresse ao longo dos últimos 20 a 30 anos. Com o aumento das temperaturas dos oceanos, a acidificação das águas e o El Niño, o branqueamento do coral em massa, desde a década de 90, tem sido inevitável.

Mais da metade da cobertura dos corais da Grande Barreira da Austrália já foi perdida. Quaisquer que sejam as razões, a mensagem é clara: se você quiser ver a Grande Barreira de Corais, não espere muito tempo.

https://marsemfim.com.br

Como o Monte Everest também se tornou o maior depósito de esterco do planeta

Milhares tentaram para emular a façanha de Edmund Hillary, Nova Zelândia alpinista valente que conseguiu para chegar ao cume do Everest em 1993. Alguns conseguiram, mas a maioria foi encalhado na estrada, bem como toneladas de resíduos foram acumulando ao longo dos anos para transformar o topo do mundo em uma paisagem triste.

No impetuoso e perigoso Everest permaneciam os corpos de muitos caminhantes que, estando em locais de difícil acesso, não puderam ser recuperados. Mas o principal problema vem do lixo deixado pelas centenas de turistas que o visitam: tendas, equipamentos de escalada quebrados e uma quantidade absurda de excremento. O alpinista sherpa Pemba Dorje disse que:

"É nojento, uma monstruosidade." Como ele assegurou, a montanha está movendo toneladas de lixo.

Um plano para reduzir o desperdício

Várias iniciativas para tentar incentivar os escaladores a reduzir seus resíduos foram implementadas. No Tibete, por exemplo, eles cobram-se para US $ 100 por quilo de lixo deixado nas montanhas e em fornecedores de equipamentos Nepal cobrar até para $ 4.000 depósito reembolsável se cada pessoa traz, pelo menos 8 quilos de lixo.

No Nepal, a iniciativa foi usada pelos caminhantes para coletar cerca de 25 toneladas de lixo e 15 toneladas de excrementos. Mas tendo em conta o panorama geral, que representa apenas uma pequena porção do lixo que está alojado na montanha. E o problema com multas é que, se um montanhista já está gastando US $ 100.000 na caminhada, ele provavelmente não se importará de perder o depósito.

Um atoleiro de banquinho

Um relatório de 2016 revelou que a cada estação os sherpas locais extraem mais de 11 toneladas de fezes humanas da montanha . O problema é que eles são jogados em uma cidade próxima, transformando a paisagem em um verdadeiro inferno de putrefação para os habitantes locais. E se não bastasse ter que conviver com isso, durante a estação das monções (ventos sazonais) o lado do rio torna-se um espetáculo que ninguém iria querer ver.

Em um esforço para acabar com a poluição no Everest, e além do árduo trabalho dos moradores locais para limpar as montanhas, os engenheiros buscaram maneiras de converter essas covas de resíduos em uma usina de biogás . Ou seja, transformar os milhares de quilos de resíduos biológicos em combustível renovável. No lado chinês, as limpezas conseguiram reduzir até 8,5 toneladas de lixo, enquanto o Comitê de Controle de Poluição do Nepal, Sagarmatha, vem implementando programas de limpeza desde 1991.

É claro que o melhor seria que cada caminhante se comprometesse a não continuar deixando lixo na montanha. Mas até que isso aconteça, se isso acontecer, o topo do mundo permanecerá o despejo mais alto no mundo, graças aos turistas ricos que não se importam a sujeira e trilha nojento de devastação que deixam para trás.

https://grandesmedios.com

Ar poluído mata mais pessoas no planeta do que fumar

Uma revisão recente de dados da Organização Mundial da Saúde (OMS) mostrou que os efeitos da poluição do ar são cerca do dobro do número de mortais estimados.

Cerca de 9 milhões de mortes em todo o mundo a cada ano são o resultado mortal da poluição do ar. Este montante quase duplica o número de mortes devido ao tabagismo, de acordo com o que foi revisto em 12 de março de 2019 pelo European Heart Journal .

Dados previamente tratados pela Organização Mundial da Saúde colocaram a já lamentável média em 4,5 milhões de mortes. Mas, ao revisar essa figura, os pesquisadores que realizaram o novo estudo, através de simulações por computador, analisaram a maneira pela qual os componentes químicos naturais e manufaturados se misturam no ambiente atmosférico .

O resultado foi relacionado à densidade da população, aos principais fatores de risco para doenças e às causas de morte já estabelecidas.

Poluição vs cigarro

De lá eles descobriram que o meio ambiente era, em média, a fonte de condições que acrescentaram 120 mortes adicionais por 100.000 pessoas, para elevar o número para cerca de 8,8 milhões de mortes, o que claramente excede 7,2 milhões de mortes. milhões de mortes registradas a cada ano devido aos efeitos do tabagismo .

Na opinião de Thomas Münzel, professor de cardiologia no Centro Médico da Universidade de Mainz, na Alemanha, e co-autor do estudo, fumar mata, mas é evitável; Por outro lado, a poluição não .

Os cientistas citam como principais causas da poluição ambiental a emissão de monóxido de carbono de veículos, principalmente aqueles que utilizam diesel, além de substâncias de combustão industrial e geração de energia, que deixam partículas de PM2.5 no ar. (cinzas, cimento, elementos metálicos, fuligem, etc.) de grave risco para a saúde.

Países no topo

De acordo com as recomendações da OMS, o máximo permitido para este tipo de emissões é de 10 microgramas por metro cúbico (μg / m3), mas ao contrário, muitos locais onde são excedidos, de acordo com informações do Banco Mundial .

Por exemplo, enquanto os Estados Unidos, a Austrália, o Canadá e a Espanha estão tentando cumprir os regulamentos da OMS, o Chile, o México, a Argentina e a Colômbia, entre outros países da América Latina, estão registrando níveis significativamente mais altos.

https://grandesmedios.com

Por que o eixo de rotação da Terra está se desviando cada vez mais?

Durante o século XX, o deslocamento médio atingiu cerca de 10,5 centímetros por ano e os especialistas estimam que o processo está se acelerando.

Ao longo do século passado, o eixo de rotação da Terra acumulou um deslocamento de mais de dez metros, conforme determinado por uma equipe de cientistas do Laboratório de Propulsão a Jato da NASA (JLP, por sua sigla em inglês). ). Especialistas atribuem a já mencionada inclinação ao derretimento das geleiras na Groenlândia , embora também admitam que existem dois outros fatores de grande importância.

O fenômeno conhecido como " rebote glacial " tradicionalmente explica a mudança polar secular, disse o líder da equipe, Surendra Adhikari, em um relatório publicado pelo portal Earth Sky . No entanto, apenas cerca de um terço da inclinação da haste produzida no século anterior pode ser atribuída a ela.

Isso desvia o eixo de rotação da Terra. A direção observada do movimento polar, que é mostrada como uma linha azul clara, é comparada no gráfico com a soma (linha rosa) da influência da perda de gelo da Groenlândia (azul), o rebote pós-glacial (amarelo) e Convecção do manto profundo (vermelho). A contribuição da convecção do manto é altamente incerta - NASA / JPL-Caltech

A convecção do manto é outro fator proeminente e refere-se à camada de terra que está sob a crosta. Este fenômeno é responsável pelo "movimento de massa a longo prazo", e é considerado um "mecanismo chave" para encorajar o movimento do eixo.

A mudança climática acelera o processo

O degelo na Groenlândia e, em geral, o derretimento da criosfera ao redor do planeta é particularmente novo nos últimos anos, marcado pela mudança climática . Os cientistas estimam que este último fator irá acelerar o deslocamento neste século, superando o anterior, onde se desviou a uma velocidade média de 10,5 centímetros por ano.

Outro membro da equipe, Erik Ivins, explicou que isso mostra um "efeito geométrico" que ocorre quando as massas são redistribuídas. "Se você tem uma massa que é de 45 graus a partir do Pólo Norte neste caso Greenland ou Pólo Sul (tais como as geleiras da Patagônia), haverá um impacto maior sobre o eixo de rotação da Terra uma massa localizada bem perto do pólo ".

Os três factores principais foram identificados com a ajuda de uma simulação interactiva do movimento dos pólos, o que é o resultado de uma mistura de 283 modelos diferentes cryospheric processos, sismogênicas, oceano e água na terra.

https://grandesmedios.com

O futuro da energia eólica está no mar

Javier Samanes

Tony Moran / Shutterstock

Estamos vivendo um dos momentos mais interessantes da história da energia moderna: a transição de um modelo energético baseado em combustíveis fósseis para um baseado em torno de energias renováveis ​​e eficiência energética. As tecnologias renováveis ​​nas quais esta mudança de modelo é baseada são a energia eólica e solar fotovoltaica.

Os desafios tecnológicos que estas tecnologias renováveis ​​colocaram foram superados graças aos esforços em I + D + i, levando a uma redução de custos que surpreendeu até mesmo os especialistas do setor. Hoje, ele é mais baratopara gerar uma kWh (quilowatt-hora), utilizando painéis fotovoltaicos (3,2 a 4 cêntimos / kWh) e turbinas (2,6 a 5 cêntimos / kWh), que o uso de combustíveis fósseis (nuclear : 10,1 - 17 cents / kWh, ciclo combinado a gás: 3,7 - 6,7 cents / kWh).

Estamos chegando mesmo, em muitos países como a Espanha, ao ponto de inflexão ou ponto sem retorno: aquele momento em que produzir energia a partir de novas instalações renováveis ​​é mais barato do que usar usinas de combustíveis fósseis existentes.

Pontos sem retorno para energia eólica e fotovoltaica. Perspectiva Global de Energia da McKinsey Energy Insights (janeiro de 2019)

Particularidades da energia eólica offshore

Quando falamos de energia eólica, que todos pensam da terra - moinhos ao longo da nossa geografia, que é chamado o vento onshore ou terrestre. No entanto, existe uma tecnologia que é chamada a desempenhar um papel importante no novo modelo energético: a energia eólica offshore ou eólica offshore .

O vento offshore é baseado na instalação de turbinas eólicas no mar para extrair a energia do vento, apresentando algumas vantagens em relação ao vento terrestre. No mar, as velocidades do vento são mais altas do que as disponíveis em terra, o que aumenta a potência que pode ser gerada por uma turbina eólica com o mesmo tamanho de lâmina.

Além disso, o vento no mar é afetado por muito menos obstáculos do que em terra, de modo que a turbina eólica pode funcionar por um número maior de horas ao longo do ano e requer uma altura de torre menor comparada a uma turbina eólica terrestre. . Como as turbinas eólicas estão localizadas no mar, elas têm um impacto visual muito menor do que as terrestres.

Finalmente, a energia eólica offshore permite que a geração de eletricidade seja aproximada do consumo, conseguindo um sistema elétrico mais eficiente. As regiões costeiras, tanto na Espanha como em muitos outros países, tendem a ter altas densidades populacionais. Nessas áreas, com pouca superfície por pessoa, a instalação de turbinas eólicas no mar é uma boa solução.

No entanto, apesar destes benefícios, a instalação destes aerogeradores no mar teve que superar inúmeros desafios, o que fez com que hoje ainda seja uma tecnologia cara, com preços variando entre 7,2 e 12,6 cêntimos de euro / kWh . No entanto, eles estão começando a se aproximar dos custos de geração de tecnologias fósseis e, de fato, em alguns locais no Mar do Norte, a construção dos primeiros parques eólicos offshore sem auxílio estatal já foi anunciada .

Custo de geração de energia. Custo nivelado de análise de energia de Javier Samanes / Lazard

Desafios impostos pelo oceano

Mas, para chegar a esse ponto, eles tiveram que superar um grande número de desafios. Uma das mais problemáticas no início, mas que já foi superada, foi a corrosão acelerada pelo ambiente salino no mar. Este problema forçado prematuramente para mudar um grande número de componentes no parque eólico de Horns Rev .

Outro desafio que precisou ser superado foi a transmissão da energia gerada pela turbina para a costa por meio de linhas submarinas. Isso é feito em corrente contínua, em frente à transmissão CA normalmente usada.

Para reduzir os custos de energia, o tamanho das turbinas aumentou, atingindo potências de 10 MW (megawatts) hoje. Para minimizar os custos de manutenção, o que requer navios ou helicópteros (com o alto custo que isso acarreta), alguns dos sistemas são duplicados para continuar trabalhando em caso de falha.

Finalmente, um dos principais desafios da energia eólica offshore é a ancoragem de turbinas no fundo do mar. Em mares cujo fundo do mar tem profundidades inferiores a 50 metros, como no caso do Mar do Norte, onde se concentra a maior parte das turbinas eólicas marinhas, as turbinas eólicas são ancoradas ao mar por meio de uma estrutura rígida. No entanto, para maiores profundidades, são necessárias estruturas flutuantes, que mais tarde seriam amarradas ao solo.

Os desafios de implementá-lo na Espanha

Na Espanha, cuja indústria é líder no setor eólico, no segmento offshore existe apenas uma turbina eólica marítima, localizada nas Ilhas Canárias . As costas espanholas têm a característica de ter profundidades superiores a 60 metros a distâncias relativamente próximas da costa, razão pela qual as estruturas flutuantes são necessárias para estabilizar as turbinas eólicas e ancorá-las ao mar. Este facto, juntamente com políticas energéticas desfavoráveis às energias renováveis nos últimos anos, fizeram com que esta tecnologia não fosse implementada no nosso território.

No entanto, estruturas flutuantes para turbinas eólicas já estão sendo comercializadas , permitindo a expansão da energia eólica offshore para um grande número de regiões onde até o momento não era tecnicamente viável.

Em conclusão, o contínuo desenvolvimento industrial e a virada na política energética espanhola e mundial que vivemos recentemente pressagiam que não demoraremos a ver essas máquinas em nossos mares e ao redor do mundo. Aenergia eólica marítima é chamada a desempenhar um papel importante no cumprimento dos compromissos ambientais adquiridos no Acordo de Paris em 2015.

Este artigo foi publicado originalmente no blog do tradutor UPNA Science .

https://grandesmedios.com

O polêmico nióbio

Mitos e mal-entendidos rondam esse metal, do qual o Brasil é, de longe, o maior produtor global

Amostras de ferronióbio: liga metálica confere maior resistência ao aço

Léo Ramos Chaves

Yuri Vasconcelos

Até há bem pouco tempo desconhecido da maioria dos brasileiros, o nióbio, um metal maleável, brilhante e versátil, frequentou o noticiário e motivou discussões durante a última campanha eleitoral. Mensagens veiculadas nas redes sociais alertavam que as reservas brasileiras do minério, as maiores do planeta, estariam sendo dilapidadas por meio de contrabando ou da venda a preços irrisórios no mercado internacional. O então deputado federal e hoje presidente Jair Bolsonaro, um entusiasta da multifuncionalidade do metal, participou do debate. Em vídeo de 20 minutos, enalteceu as virtudes do nióbio, usado como elemento de liga em aços e em aplicações de alta tecnologia, como baterias de carros elétricos, lentes ópticas, aceleradores de partículas, implantes ortopédicos e turbinas aeronáuticas.

A gravação foi feita em 2016, na maior jazida em operação de nióbio do mundo, localizada nos arredores da cidade de Araxá, a 360 quilômetros de Belo Horizonte (MG). Inaugurada em 1955, ela é operada pela Companhia Brasileira de Metalurgia e Mineração (CBMM), empresa controlada pela família Moreira Salles, uma das acionistas do Itaú Unibanco. Em 2011, a mineradora vendeu 15% do negócio a um grupo de fabricantes de aços chinês e outros 15% a um consórcio nipo-sul-coreano, também com atividade no setor siderúrgico.

O Brasil detém cerca de 98% dos depósitos de nióbio em operação no mundo, seguido por Canadá e Austrália. Levantamento feito pelo Departamento Nacional de Produção Mineral (DNPM), extinto no fim de 2018 para dar lugar à Agência Nacional de Mineração (ANM), indica que as reservas brasileiras somam 842,4 milhões de toneladas. Araxá concentra 75% do total, enquanto 21% estão em depósitos não comerciais na Amazônia e 4% localizam-se em Catalão (GO). A jazida goiana é explorada pela chinesa CMOC International Brasil, subsidiária da mineradora China Molybdenum. Juntas, as duas minas brasileiras respondem por 82% do nióbio vendido no mundo, em torno de 120 mil toneladas (t) por ano – a CBMM produz 90 mil t e a CMOC em torno de 9 mil t.

Etapa de metalurgia, fase final de produção do ferronióbio Léo Ramos Chaves

“Nossas reservas tornam o Brasil estratégico para o fornecimento desse produto ao mercado mundial”, destaca o geólogo Marcelo Ribeiro Tunes, diretor do Instituto Brasileiro de Mineração (Ibram), entidade que atua como porta-voz do setor mineral. “A crítica de que vendemos essa riqueza a valores módicos é improcedente. O preço dos produtos de nióbio, entre US$ 40 e US$ 50 o quilograma, reage de acordo com o mercado. Se o preço aumentar de forma irracional e especulativa, os clientes buscarão outras opções.” Para efeito de comparação, a tonelada de minério de ferro vale US$ 90 (ou US$ 0,09 o quilo) e 1 onça de ouro (31,1 gramas) é negociada por US$ 1,3 mil – 1 quilo do metal custa US$ 41,8 mil, cerca de mil vezes o valor do nióbio.

Para Marcos Stuart, diretor de Tecnologia da CBMM, muitos boatos relacionados ao nióbio circulam na sociedade. “Embora seja um minério abundante no Brasil, ele não é raro no mundo. Existem por volta de 85 depósitos conhecidos, a maior parte não explorada comercialmente”, explica, negando que o produto seja contrabandeado a partir do Brasil. “A CBMM criou o mercado de nióbio a partir da descoberta da mina em Araxá. Antes, pouco se sabia sobre esse elemento e seus benefícios nos segmentos em que é aplicado.”

Stuart explica, ainda, que a multinacional não vende o minério bruto, apenas produtos feitos a partir dele. O mais comum é o ferronióbio (FeNb), liga metálica composta por 65% de nióbio e 35% de ferro destinada ao setor siderúrgico. “O maior concorrente do nióbio são os aços feitos sem nióbio”, diz Stuart. Outros metais, como molibdênio e vanádio, também são usados como aditivos ao aço, mas sem os mesmos resultados.

Resistência do aço

A adição de teores mínimos de ferronióbio, da ordem de 0,05%, torna o aço mecanicamente mais resistente, sem reduzir sua tenacidade, que é a capacidade de se deformar plasticamente sem sofrer ruptura. Conhecidos como microligados, esses aços são usados na fabricação de dutos para óleo e gás, automóveis, navios, pontes e viadutos. Apenas 8% do aço produzido no mundo têm nióbio em sua composição, o que aponta para uma ampla margem de crescimento do mercado.

“Por ser mais resistente, a chapa de aço fabricada com ferronióbio pode ser mais fina do que a convencional. Na indústria automotiva, as carrocerias dos carros ficam mais leves sem perder a resistência. A redução do peso melhora a eficiência de veículos à combustão e elétricos”, conta Stuart. Em oleodutos e gasodutos, aplicação mais tradicional, o nióbio impede a propagação de trincas e, ao mesmo tempo, permite a construção de estruturas mais delgadas. “A espessura das paredes pode ser reduzida para 20 milímetros (mm), metade da medida de tubulações fabricadas sem ferronióbio”, explica.

Cerca de 90% do nióbio produzido é transformado em ferronióbio – os 10% restantes dividem-se entre produtos direcionados a aplicações especiais. Os óxidos de nióbio são empregados na fabricação de lentes de câmeras fotográficas, baterias de veículos elétricos e lentes para telescópios. Resistentes ao calor, as ligas de nióbio de grau vácuo, com elevado nível de pureza, são matéria-prima para turbinas aeronáuticas, motores de foguetes e turbinas terrestres de geração elétrica. Já o nióbio metálico destina-se à produção de fios supercondutores que equipam tomógrafos, aparelhos de ressonância magnética e aceleradores de partículas. Produzido na forma de lingotes – cilindros maciços compostos por 99% do metal –, o nióbio metálico tem propriedade supercondutora e elevada resistência à corrosão.

Lingotes de nióbio metálico da Escola de Engenharia de Lorena da USP Léo Ramos Chaves

A CBMM é a única empresa do mundo que fornece todos os produtos de nióbio. “Desde o início, ela investiu pesado no processo de fabricação do ferronióbio e de outros produtos feitos com o metal”, afirma o engenheiro metalurgista Fernando Gomes Landgraf, professor da Escola Politécnica da Universidade de São Paulo (Poli-USP). O processo de beneficiamento e industrialização do nióbio em Araxá ocorre em 15 etapas. Tudo começa com sua extração da natureza. As principais fontes de nióbio são jazidas de um minério chamado pirocloro. A mina da CBMM tem apenas 2,3% de nióbio, percentual pequeno, mas superior ao da maioria das reservas do mundo. A fração restante é composta por minério de ferro em diferentes formas, óxido de bário e fosfato, além de elementos como enxofre, silício, entre outros.

Feita a céu aberto, a mineração em Araxá não perfura túneis nem usa explosivos – é realizada por escavação. O minério extraído é levado até a unidade de beneficiamento, onde sofre um processo de concentração para elevar o teor de nióbio para 50% – isso ocorre retirando elementos químicos indesejados presentes no pirocloro. Em seguida, o pirocloro concentrado – ou pentóxido de nióbio (Nb2O5) – é refinado e purificado, resultando em um composto que dará origem aos vários produtos de nióbio.

Os resíduos gerados no beneficiamento do minério são armazenados em barragens com o fundo revestido por um plástico de alta resistência, o que reduz o risco de contaminação do solo. Os reservatórios de rejeitos foram construídos conforme o método a jusante, em que a elevação do dique inicial é feita na direção do fluxo da água. Trata-se de uma técnica mais segura do que o alteamento a montante, no qual os novos diques são construídos sobre os próprios rejeitos. As barragens das mineradoras Vale em Brumadinho (MG) e Samarco em Mariana (MG), que sofreram rompimentos, adotavam essa tecnologia, agora vetada no país.

Considerando o consumo atual, a jazida de Araxá pode atender a demanda mundial por 200 anos. O virtual monopólio brasileiro do metal se traduz em vantagens óbvias – o minério é importante fonte de riqueza e o terceiro mais exportado –, mas, ao mesmo tempo, traz desvantagens. Para o físico Rogério Cezar Cerqueira Leite, professor emérito da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), a posição de destaque do Brasil nesse setor é um obstáculo para um uso em maior escala do metal. “Nenhum país ou empresa aceita uma dependência exagerada em relação a um único fornecedor. Além disso, para cada aplicação de nióbio, há um sucedâneo, inclusive o próprio nióbio de outros países, que, embora proveniente de minérios mais recalcitrantes e, portanto, de aproveitamento mais dispendioso, já são operacionais”, afirma.

Cerqueira Leite destaca ainda o restrito mercado do metal como entrave ao aumento de seu consumo. “O nióbio tem inúmeras aplicações, mas, infelizmente, para qualquer uma delas a demanda é muito limitada”, diz o pesquisador, um dos autores do livro Nióbio, uma conquista nacional (Duas Cidades, 1988). “Em suma, não há riqueza se não há mercado. O nióbio talvez seja o exemplo clássico dessa contingência. O ouro tem o preço alto porque há demanda.”

Inovação aberta

Outro fator que inibe a demanda internacional por nióbio é o desinteresse de outras nações em investir em pesquisas para descobrir novas aplicações para um ativo cuja exploração está concentrada praticamente em solo brasileiro. Procurando contornar essa situação, a CBMM estabeleceu uma política agressiva de pesquisa e desenvolvimento (P&D) baseada em inovação aberta. A empresa investe R$ 150 milhões por ano na atividade, o que equivale a 3% do faturamento, de R$ 4,8 bilhões em 2017.

Nos laboratórios do Centro de Tecnologia de Araxá, composto por 122 técnicos e pesquisadores, o foco do trabalho é a melhoria dos processos produtivos e o desenvolvimento dos produtos de nióbio. Com parceiros externos, as pesquisas são centradas em novas aplicações do metal. “A empresa investe na comunidade científica brasileira, com projetos em dezenas de universidades e centros de pesquisa. Ao mesmo tempo, apoia grupos no exterior com competência em temas de interesse relacionados ao nióbio”, informa Landgraf, da Poli-USP.

No âmbito internacional, são parceiros da mineradora as universidades de Tóquio e Okayama, no Japão; Cambridge e Sheffield, na Inglaterra; Colorado School of Mines, nos Estados Unidos; entre outros. No país, a CBMM financia estudos na USP, nas universidades federais de Minas Gerais (UFMG), São Carlos (UFSCar), Viçosa (UFV) e Ouro Preto (Ufop), no Instituto de Pesquisas Tecnológicas (IPT), em São Paulo, e no Centro de Inovação e Tecnologia do Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial (CIT-Senai), de Belo Horizonte.

Há parcerias também com usuários finais dos produtos. Uma das mais recentes foi firmada com a japonesa Toshiba no ano passado. Seu objetivo é aumentar a demanda por óxidos de nióbio, usados na fabricação de baterias de carros elétricos. A CBMM vai investir US$ 7,2 milhões na construção de uma unidade-piloto de baterias em Kashiwazaki, no Japão, junto a uma fábrica da Toshiba. Nela será desenvolvida uma nova geração de baterias contendo anodos de óxidos mistos de nióbio e titânio. Segundo Stuart, a incorporação de nióbio torna as baterias mais duráveis, seguras e com menor tempo de recarga.

No Brasil, entre os projetos já apoiados, destacam-se o desenvolvimento de aços para tubulações on shore (em terra), em conjunto com a Petrobras, e de aços para dutos de óleo e gás que trabalham em ambientes mais agressivos, quanto às condições de corrosão, com a USP. Um trabalho em andamento é de um caminhão basculante em operação em Araxá. Sua caçamba foi redesenhada, em parceria com uma fabricante nacional, e incorporou aços microligados de nióbio. O resultado foi uma redução de 1,5 tonelada em seu peso, o que elevou a capacidade de transporte de minério.

Mina de Araxá (MG): a maior em operação no mundoLéo Ramos Chaves

Outra colaboração, envolvendo o IPT e a Associação de Assistência à Criança Deficiente (AACD), de São Paulo, tem como foco a criação de próteses ortopédicas feitas com ligas de nióbio-titânio e titânio-nióbio-zircônio por manufatura aditiva (impressão 3D). Biocompatíveis, essas ligas podem exibir elevada resistência mecânica e alta elasticidade. Implantes ortopédicos muito rígidos podem levar à perda do osso implantado. O uso de ligas de nióbio-titânio pode reduzir esse problema. Iniciado em 2016 e com duração prevista de 42 meses, o projeto conta com recursos de R$ 8,2 milhões, financiados pelo governo paulista, CBMM, Empresa Brasileira de Pesquisa e Inovação Industrial (Embrapii) e FAPESP, no âmbito do Programa de Apoio à Pesquisa em Parceria para Inovação Tecnológica (Pite).

O minério em números

98% das reservas de nióbio em operação estão no Brasil

842,4 milhõesde toneladas é a somatória dos depósitos nacionais

8% do aço fabricado no planeta leva ferronióbio

A CBMM pode atender a demanda mundial por 200 anos, considerando o mercado atual

120 mil toneladas é a produção anual do metal no mundo

O país domina 82% do mercado global

Projeto nióbio

Um parceiro de longa data da CBMM é a Escola de Engenharia de Lorena (EEL) da USP. A faculdade foi sede do Projeto Nióbio, iniciativa multi-institucional criada em 1978 com a finalidade de desenvolver uma rota tecnológica para produzir nióbio metálico de alta pureza. O projeto envolvia também estudos voltados às diversas fases do processamento e das aplicações do metal e suas ligas, com especial atenção à supercondutividade metálica.

Técnicos do laboratório de controle de qualidade do Centro de Tecnologia da CBMMLéo Ramos Chaves

“Fomos o centro de pesquisa pioneiro na produção de nióbio de alta pureza em escala piloto no país”, recorda-se o engenheiro químico Hugo Ricardo Zschommler Sandim, professor da EEL-USP. “A CBMM fornecia o pentóxido de nióbio e recebia de volta lingotes de alta pureza. O Projeto Nióbio agregou valor ao metal e permitiu a verticalização de sua produção junto à parceira comercial do projeto.” Essa colaboração durou cerca de 10 anos até que a mineradora julgou que a tecnologia estava consolidada e decidiu implantar a produção de nióbio metálico em Araxá.

Os pesquisadores de Lorena continuam fazendo pesquisa básica e aplicada voltada ao nióbio. “Nosso foco sempre esteve nos materiais com alto teor de nióbio, como superligas à base de níquel e ligas para aplicações em altas temperaturas. Já fornecemos amostras de nióbio metálico para mais de 200 instituições de pesquisa no Brasil e no exterior”, conta o engenheiro metalurgista Carlos Angelo Nunes, professor da EEL-USP. “O nióbio é um metal com propriedades excepcionais, mas não corresponde ao que é divulgado de forma equivocada em boa parte da mídia.”

Projeto

Obtenção de próteses ortopédicas de ligas Nb-Ti e Ti-Nb-Zr por fusão seletiva a laser (nº 16/50199-6); Modalidade Parceria para Inovação Tecnológica (Pite); Convênio CBMM; Pesquisador responsável Fernando José Gomes Landgraf (IPT); Investimento R$ 1.666.137,08.
Revista FAPESP

Dessalinização - Este é o maior problema que existe para tornar a água marinha potável

Foto: EFE

Dadas as dificuldades de várias nações do mundo em obter água potável, principalmente na África e no Oriente Médio, vários estados buscam alternativas no mar. Um total de 177 países tem usinas de dessalinização para converter água do mar em água doce , o problema é que, além da porção de água potável, a quantidade de resíduos produzida é maior.

É sobre a salmoura e é muito. O subproduto salgado e químico que todas as plantas de dessalinização do planeta produzem durante um ano é suficiente para cobrir o estado da Flórida. Essa observação foi feita pelo Instituto de Água, Meio Ambiente e Saúde da Universidade das Nações Unidas, em artigopublicado recentemente na revista Science of the Total Environment.

A pesquisa revela que existem 1,5 litros de salmoura que resultam da obtenção de um litro de água . Isso significa que das 15.906 usinas de dessalinização em todo o mundo, 142 trilhões de litros de resíduos são produzidos por dia. De fato, metade dessa salmoura seria produzida conjuntamente pela Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Catar e Kuwait. E esses são apenas quatro países no Oriente Médio.

Riscos para o ecossistema marinho

"ALTA SALINIDADE E BAIXOS NÍVEIS DE OXIGÊNIO DISSOLVIDO PODEM TER UM PROFUNDO IMPACTO SOBRE OS ORGANISMOS BENTÔNICOS"

A intenção desses pesquisadores da Holanda, Canadá e Coréia do Sul é alertar sobre os planos de resíduos que devem ser executados para evitar grandes danos ao meio ambiente.O estudo não conclui que as usinas de dessalinização são prejudiciais, mas adverte sobre os riscos envolvidos Deite fora a água salgada não tratada.

A primeira planta de dessalinização no Reino Unido, em Beckton, Inglaterra Foto: Getty

Um plano para esse nível de desperdício é necessário e cada país executa práticas diferentes. Alguns derramam essa salmoura em tanques de evaporação, enquanto outros a despejam através de esgotos e até mesmo do oceano, que é extremamente tóxico para a vida marinha devido às altas concentrações de sal e outros produtos químicos, como cloro e cobre.

Edward Jones, principal autor do estudo e que agora trabalha na Holanda para a Universidade de Wageningen, diz que a salmoura derramada no mar gera uma diminuição nos níveis de oxigênio na água .

Os organismos bentônicos são aqueles que apresentam maior risco como consequência da alta salinidade induzida adicionada à depleção de oxigênio. Tudo isso teria um profundo impacto ecológico que afetaria a cadeia alimentar no ecossistema marinho.

A reutilização como proposta

Voltar a tratar a salmoura pode ser uma solução para o mar, mas os autores do estudo sugerem que a reciclagem é uma forma de extrair valor econômico . Antes de descartá-lo indiscriminadamente, pode-se pensar em usá-lo para irrigar cultivos de água salgada toleráveis. Outra maneira é recuperar minerais como cloro, cálcio e sal para reutilização ou aproveitar as usinas hidrelétricas.

É necessário que os países com usinas de dessalinização sejam pioneiros no manejo adequado de seus resíduos salgados antes que ocasionem danos maiores a seus recursos ambientais. O problema poderia ser aumentado aumentando a necessidade de dessalinização em outros países.

Contaminação de salmoura não é um problema atual, mas seria no futuro. Deve-se levar em conta que a tecnologia de dessalinização é relativamente barata e que constitui uma alternativa viável para países com necessidade de água potável.

https://grandesmedios.com

Fauna de Chernobyl 33 anos após o acidente nuclear

Germán Orizaola

Usina Nuclear de Chernobyl (Ucrânia), com o edifício de contenção instalado no número do reator 4. maio de 2017. Germán Orizaola , Autor desde

Em 26 de abril de 1986, o reator número 4 da usina nuclear de Chernobyl (Ucrânia) sofreu uma explosão durante os testes técnicos. Como resultado do acidente, cerca de 400 vezes mais radiação foi emitida do que aquela liberada pela bomba nuclear lançada sobre Hiroshima (Japão) em 1945. Este é, até o momento, o maior acidente nuclear da história.

O trabalho de descontaminação começou imediatamente. Em torno da usina nuclear, foi criada uma zona de exclusão, da qual cerca de 350 mil pessoas foram evacuadas. Os evacuados nunca voltaram para suas casas e hoje a área permanece sob controle do ser humano.

O acidente teve um grande impacto na população humana. Embora não existam números claros, as consequências físicas (perda da vida humana) e as conseqüências psicológicas devido à evacuação foram graves.

O impacto inicial na natureza também foi importante. Uma das partes mais afetadas foi o pinhal agora conhecido como "floresta vermelha". Esta área recebeu as maiores doses de radiação, então os pinheiros morreram instantaneamente e todas as folhas ficaram vermelhas. Poucos animais sobreviveram às doses radioativas mais altas.

Portanto, após o acidente, assumiu-se que a zona de exclusão se tornaria um deserto para a vida. Dado o longo tempo de decomposição de alguns compostos radioativos, assumiu-se que a área seria desabitada durante séculos.

A natureza de Chernobyl hoje

Hoje, 33 anos após o acidente, em Chernobyl vivem ursos, bisontes, lobos, linces, cavalos Przewalski e cerca de 200 espécies de aves, entre outros animais.

Entre 4 e 6 de março de 2019, reunimos em Portsmouth (Inglaterra) os principais grupos de pesquisa que trabalham com a natureza de Chernobyl. Cerca de trinta pesquisadores da Ucrânia, França, Bélgica, Noruega, Espanha, Irlanda e Reino Unido apresentam os últimos resultados de nossas análises. Estes incluem estudos em grandes mamíferos, nidificação de aves, anfíbios, peixes, abelhas, vermes, bactérias e decomposição de folhas.

Os trabalhos apresentados mostraram que, atualmente, a zona de exclusão abriga uma grande biodiversidade. Além disso, confirmaram a ausência geral de efeitos negativos da radiação sobre as populações de animais e plantas de Chernobyl. Todos os grupos estudados mantêm populações abundantes e perfeitamente funcionais na área.

Um exemplo claro da diversidade da fauna em Chernobyl é dado pelo projeto TREE (do inglês Transfer, Exposure and Effects). Como parte deste projeto, armadilhas fotográficas foram instaladas por vários anos em toda a zona de exclusão. As fotos revelam a presença de fauna abundante em todos os níveis de radiação. Estas câmeras detectaram a presença pela primeira vez de ursos marrons e bisontes europeus na área ucraniana, bem como a expansão das populações de lobos e cavalos de Przewalski.

bisonte europeu ( Bison bonasus ), o lince ( Lynx lynx ), alces ( alces do Alces ) e urso pardo ( Ursus arctos ) fotografado pelas câmeras do projeto ÁRVORE dentro da zona de exclusão de Chernobyl (Ucrânia). Projeto TREE / Sergey Gaschack

Nosso trabalho com os anfíbios de Chernobyl também detectou populações abundantes de todas as espécies, mesmo nas áreas de maior contaminação radioativa. Também encontramos algumas indicações de respostas adaptativas à radiação, como mudanças na coloração das rãs. Os sapos na zona de exclusão são mais escuros, o que poderia protegê-los da radiação.Adulto de Rã de San Antón oriental ( Hyla orientalis ), Chernobyl (Ucrânia). Maio de 2018. Germán Orizaola

Sim, alguns efeitos negativos da radiação foram detectados no nível individual. Alguns insetos, por exemplo, parecem viver menos e serem mais afetados por parasitas em áreas de alta radiação. Algumas aves também apresentam danos ao sistema imunológico, aumento de albinismo e alterações genéticas. De qualquer forma, essas alterações não parecem afetar a manutenção das populações.

A ausência geral de efeitos negativos da radiação sobre a fauna de Chernobyl pode ser devida a vários fatores. Por um lado, os organismos vivos poderiam ser muito mais resistentes à radiação do que o previsto. Outra alternativa é que as espécies poderiam estar começando a mostrar respostas adaptativas que lhes permitiriam viver em áreas contaminadas sem sofrer efeitos negativos. Além disso, a ausência de seres humanos na área poderia estar favorecendo muitas espécies, especialmente os grandes mamíferos.

Esta última alternativa indicaria que a pressão das atividades humanas seria mais negativa a médio prazo para a fauna do que um acidente nuclear. Uma visão bastante reveladora do impacto humano no ambiente natural.

O futuro de Chernobyl

Em 2016, a parte ucraniana da zona de exclusão foi declarada Reserva Radiológica da Biosfera pelo Governo da Ucrânia. Contra as previsões iniciais, a área serve agora como refúgio para muitas espécies ameaçadas a nível europeu ou nacional. Estes incluem o urso pardo, o bisão europeu, o cavalo Przewaslki, a cegonha preta e a águia pomeraniana.Floresta campestre e ribeirinha dentro da zona de exclusão de Chernobyl (Ucrânia). Maio de 2016. Germán Orizaola

Ao longo dos anos, Chernobyl também se tornou um excelente laboratório natural para o estudo da evolução em ambientes extremos.

Atualmente, vários projetos estão tentando retomar a atividade humana na área. O turismo de catástrofes se tornou popular, com mais de 70.000 visitantes em 2018. Há planos para construir usinas solares para produção de energia. Mesmo no outono passado, um festival de música eletrônica foi organizado na cidade abandonada de Prípiat.

Em 33 anos, Chernobyl deixou de ser considerada um deserto para a vida para ser uma área de interesse para a conservação da fauna. Paradoxalmente, agora é necessário manter a integridade da zona de exclusão como reserva, se quisermos que permaneça um refúgio para os seres vivos no futuro.

Germán Orizaola , pesquisador do Programa Ramón y Cajal, Universidade de Oviedo

Este artigo foi originalmente publicado no The Conversation . Leia o original .

https://grandesmedios.com

Por que a Linha do Equador tem o nome de um país?

Ela é muito mais antiga que o país

Lucas Massao

(Strebe/Wikimedia Commons)

Porque ela é muito mais antiga que o país de mesmo nome. O conceito de uma linha que dividia a Terra em duas metades surgiu na Antiguidade, como uma linha que cortava o céu e o separava em dia e noite (Circulus aequator diei et noctis ou “círculo que iguala o dia e a noite”, em latim).

No século 3 a.C., o matemático grego Eratóstenes mediu a circunferência da Terra e dividiu o mundo em um sistema de retas paralelas. Mas a “Linha do Equador” da época passava pela ilha de Rodes, já que o mundo conhecido de então era bem pequeno.

Por volta de 25 d.C., o geógrafo romano Pomponius Mela propôs dividir a Terra em uma região quente, central, e duas frias, nos polos. Nas Grandes Navegações, em 1526, os europeus chegaram ao país que hoje conhecemos como Equador, quando a região integrava o Império Inca. O atual conceito da linha surgiu em 1590, com a projeção de Mercator, que dividiu o mundo em dois hemisférios com uma linha que passava pela então colônia espanhola, que acabou se chamando Equador.

LINHA DO MUNDO TODO

Ela passa por vários países, que a homenageiam em marcos e monumentos

FreeVectorMaps.com/Dan/Joao Maximo/Netaholic13/Jorge Andrade/Laika ac/Reprodução)

8.535 km de terra, divididos entre:

1 – Colômbia

2 – Brasil (AM, RR, PA e AP)

4 – São Tomé e Príncipe

5 – Gabão

6 – Congo

7 – República Democrática do Congo

8 – Uganda

10 – Quênia

11 – Somália

13 – Maldivas

15 – Indonésia

20 – Kiribati

31.539 km de água, divididos entre:

3 – Oceano Atlântico

9 – Lago Vitória

12 – Oceano Índico

14 – Estreitos de Karimata e de Macáçar

16 – Golfo de Tomini

17 – Mar das Molucas

18 – Mar de Halmahera

19 – Oceano Pacífico

Revista Mundo Estranho

Por que o petróleo é (ainda) um mal necessário

José Luis Casamor

Shutterstock

Enquanto mais de 80% da energia consumida no mundo vem de combustíveis fósseis e os governos não apostam decisivamente no uso de energias alternativas, teremos que continuar a procurar e explorar recursos energéticos como o petróleo.

Esta mensagem pode não ser muito popular, é verdade, mas vamos rapidamente fazer uma pequena pesquisa. Estariam dispostos a fazer sem aquecimento em uma manhã fria de inverno? Você rejeitaria um voo barato para visitar Paris neste fim de semana? Você mudaria seu carro agora mesmo para uma scooter?

Sejamos honestos e, acima de tudo, realistas. Não verdade?

A prospecção de petróleo e a extração de gás por fraturamento hidráulico ( fracking ) levantam muitas e razoáveis ​​objeções. Apesar disso, a evolução futura da demanda poderia relançar essas atividades em países onde o petróleo e outros combustíveis fósseis são escassos.

Evolução do consumo global de energia a partir de combustíveis fósseis no período 1960-2015. Embora o consumo tenha diminuído progressivamente nas últimas décadas, nossa dependência desses recursos ainda é de cerca de 80%. (Fonte: Banco Mundial ).

Um tesouro geológico

Mas qual é o motivo dessa escassez? É tão difícil obter petróleo?

Se pagamos tocateca aos principais produtores mundiais, claro que não. As coisas mudam se nos referirmos à sua formação geológica. Simplificar muito parece simples: você precisa transformar uma grande quantidade de matéria orgânica por um aumento progressivo da pressão e da temperatura.

Isso significa que se eu coletar alguns excrementos, eu o comprimir em um buraco no jardim e aquecê-lo com um maçarico Eu posso montar um posto de gasolina na entrada da casa?

Não. O processo é mais complexo e dura muito tempo. E não quero dizer a que precisamos deixar a cama num domingo de manhã. Estou falando do que os geólogos gostam tanto: milhares ou até milhões de anos.

Durante esse tempo, uma grande quantidade de restos de organismos deve ser preservada junto com outros sedimentos para formar um leito de rocha. O aumento de pressão e temperatura que essa rocha sofre ao ser enterrada ajuda a transformar a matéria orgânica em óleo e permite que ela se mova pelo subsolo.

O óleo formado precisa encontrar imediatamente outra rocha que a retenha como se fosse uma esponja. Essa rocha deve ter muitos poros e boa conectividade entre eles. Para entender um ao outro, o mármore polido da cozinha não valeria a pena.

Uma rocha impermeável que atua como uma vedação deve ser envolvida em torno deste armazém . Desta forma, o óleo ficará preso e não escapará naturalmente. Então, e só então, teremos um campo de petróleo.

Origem e formação de óleo. 1- Uma grande quantidade de restos de organismos e sedimentos formam o leito de rocha. 2 - Perto do leito de rocha deve estar localizada uma rocha de armazenamento que tenha muitos poros bem conectados e uma rocha de vedação que evite que o óleo formado escape para a superfície. 3- O aumento de temperatura e pressão transforma a matéria orgânica inicial da rocha mãe em óleo que migra para a rocha de armazenamento. (Modificado e adaptado da seguinte fonte: Cepsa )

Rumo à consciência ambiental

Os depósitos são perfurados, uma vez localizados, para obter o ouro negro . Não é de admirar que eles o chamem assim. Há menos e menos campos produtivos, ou eles são encontrados em áreas onde a extração é complicada e cara. Quando a era do petróleo terminará? Essa é a pergunta de um milhão de dólares!

Sabemos que, apesar de nossa dependência manifesta, devemos combater as conseqüências ambientais que derivam do uso de petróleo e outros combustíveis fósseis.

Vivemos em uma era em que expressões como "mudança climática" e "aquecimento global" se tornaram difundidas. Boa parte da opinião pública entende o alcance do problema e a necessidade de realizar ações contra ele.

Nem sempre é assim. É uma pena que muitos líderes políticos, ignorando as evidências científicas, tendam a minimizar a questão impulsionada por interesses particulares. Por exemplo, alguns governos insistem em não tomar todas as medidas para reduzir as emissões de gases de efeito estufa, os principais culpados pelo aumento da temperatura média do planeta.

A solução apropriada seria desacelerar o consumo desses recursos. A tarefa parece difícil, porque não os usamos apenas para obter energia. Quase todos os objetos que tocamos diariamente, desde o plástico das garrafas até as fibras sintéticas de nossas roupas, têm algum composto derivado do petróleo.

Felizmente, a Comissão Européia parece ter colocado as baterias e recentemente estabeleceu o fim da era dos combustíveis fósseis em seu território no horizonte de 2050.

Além dessas boas intenções, será necessário ver quais alternativas energéticas reais existirão para cobrir a demanda. Além disso, e essa é outra questão, que intenções albergam outros países não europeus cujo crescimento econômico continua ligado ao consumo desses combustíveis.

Mas até lá, sempre será melhor prevenir do que curar. Por favor, da próxima vez que você ligar seu carro ou decidir elevar o aquecimento de uma casa, lembre-se de que eles usam um recurso escasso com um forte impacto ambiental. Então não abuse. Leguemos um mundo melhor para as gerações futuras, mais habitáveis ​​e menos poluídas, um mundo em que elas possam andar ... mesmo numa scooter!

José Luis Casamor , Professor de Geologia Marinha da Universidade de Barcelona

Este artigo foi originalmente publicado no The Conversation . Leia o original .

https://grandesmedios.com

Cientistas discutem devastador custo da ação humana no planeta

O panorama é sombrio e o tom da discussão foi dado, sem rodeios, logo na abertura da conferência

Área desmatada na Amazônia peruana por mineradores: extração ilegal de ouro na floresta atingiu grandes proporções nos últimos anos, causando danos ambientais e ameaçando indígenas(foto: Guadalupe Pardo/AFP - 5/3/19)

Reunidos em Paris desde segunda-feira (29/4), num encontro que vai até o próximo sábado (4/4), cientistas e diplomatas de mais de 130 países fazem uma avaliação mundial dos ecossistemas, a primeira em 15 anos. O panorama é sombrio e o tom da discussão foi dado, sem rodeios, logo na abertura da conferência por Robert Watson, presidente da Plataforma Intergovernamental sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos (IPBES): a destruição da natureza pelo homem ameaça a humanidade da mesma forma que a mudança climática e merece, portanto, igual atenção para evitar impactos avassaladores. “As provas são inegáveis”, atestou Watson.

Sobre a mesa de debates está um relatório de 1,8 mil páginas, que deve se tornar a referência científica sobre a biodiversidade, assim como os do IPCC são para o clima. O documento é resultado de três anos de trabalhos desenvolvidos por um grupo internacional de especialistas. A expectativa de muitos é a de que a avaliação sirva de prelúdio para a adoção de metas ambiciosas na reunião dos Estados membros da Convenção das Nações Unidas sobre Diversidade Biológica, marcada para o próximo ano, na China.

De acordo com o resumo preliminar do relatório, obtido pela agência de notícias France Presse, praticamente nenhuma das 20 metas previamente estabelecidas para 2020, que visam a uma vida “em harmonia com a natureza” nas próximas três décadas, será alcançada. “O patrimônio ambiental global (...) está sendo alterado a um nível sem precedentes”, adverte o texto.

Segundo a versão inicial do documento, que poderá ser alterada ao longo da semana, várias “evidências independentes apontam para uma rápida aceleração iminente da taxa de extinção de espécies (...) mesmo que os fatores (desse extermínio) não tiverem se intensificado”. Os especialistas alertaram que um quarto das 100 mil espécies avaliadas — um extrato ínfimo dos 8 milhões existentes no planeta — estão ameaçadas de extinção, em decorrência da pressão da agricultura, da pesca, da caça ou ainda das mudanças climáticas.

Mensagens em ponte sobre o Rio Paraopeba após rompimento de barragem(foto: Douglas Magno/AFP - 25/2/19)

Responsabilidade

Os cientistas preveem que, com a aceleração esperada da taxa de extinção, entre 500 mil e 1 milhão de espécies podem entrar em situação de risco — “muitas delas nas próximas décadas”. Essas projeções vão ao encontro de temores manifestados por alguns cientistas, nos últimos anos, sobre a possibilidade de um período de extinção em massa, a primeira desde o aparecimento dos homens no planeta.

“Esse relatório fundamental lembrará a todos nós dessa verdade: as gerações de hoje têm a responsabilidade de legar às gerações futuras um planeta que não seja irreparavelmente danificado pelas atividades humanas”, asseverou Audrey Azoulay, diretora-geral da Unesco, anfitriã da conferência. “A ciência nos diz o que os nossos sábios vêm reportando há décadas: a Terra está morrendo”, enfatizou José Gregorio Mirabal, presidente da Coica, organização que reúne organizações indígenas da Bacia Amazônica.

O texto preliminar vincula diretamente as duas principais ameaças, que são o aquecimento global e a destruição da natureza, identificando algumas causas semelhantes, em particular práticas agrícolas e desmatamento, responsáveis por cerca de um quarto das emissões de CO2, bem como danos diretos aos ecossistemas. Pela primeira vez, o relatório global leva em conta os problemas e prioridades dos povos indígenas. “Nós pedimos urgentemente um acordo internacional para a natureza, para restaurar metade do mundo natural o mais rápido possível”, apelou Mirabal.

Contudo, em razão das mudanças a serem implementadas, que requerem adaptações no estilo de vida, a resistência pode ser ainda maior do que em relação à luta contra as mudanças climáticas, preveem os especialistas. Uma das preocupações externadas no primeiro dia de encontro envolve a receptividade dos governos ao relatório. “Pode haver dificuldades com alguns países. Não sabemos como o Brasil reagirá, com o novo governo (de Jair Bolsonaro). Não sabemos o que os Estados Unidos pensam dessa avaliação”, citou Günther Mitlacher, do WWF.

Ciclos de vida

Para muitos cientistas, a Terra está no início de uma nova extinção em massa. Nos últimos 500 milhões de anos, o planeta experimentou cinco episódios em que pelo menos metade dos seres vivos foram erradicados em um piscar de olhos, sob a perspectiva da história geológica. No total, mais de 90% dos organismos desapareceram.

Extinção do Ordoviciano

Quando: há 445 milhões de anos

Desaparecimento das espécies: 60-70%

Causa provável: período glacial curto, mas intenso

Nesse período da era Paleozoica, a vida se concentrava nos oceanos. Os especialistas estimam que uma rápida glaciação congelou a maior parte da água do planeta, provocando a queda do nível do mar. Os organismos marinhos, como as esponjas e as algas, foram os principais afetados, assim como os moluscos, cefalópodos primitivos e peixes sem mandíbula chamados ostracodermes.

Extinção do Devoniano

Quando: há entre 360 e 375 milhões de anos

Desaparecimento das espécies: até 75%

Causa provável: esgotamento do oxigênio nos oceanos

Mais uma vez, os organismos marinhos foram os mais afetados, sobretudo as trilobitas, artrópodes do fundo dos oceanos. A variação do nível dos oceanos, a mudança climática ou o impacto de um asteroide são apontados como possíveis fatores responsáveis. Uma das teorias aponta que a proliferação de vegetais terrestres conduziu a uma anoxia (falta de oxigênio) nas águas de superfície.

Extinção do Permiano

Quando: há 252 milhões de anos

Desaparecimento das espécies: 95%

Causas prováveis: impactos de asteroides, atividade vulcânica

A “mãe de todas as extinções”, como é classificada pelos especialistas, devastou os oceanos e terras. É também a única em que praticamente todos os insetos desapareceram. Alguns cientistas estimam que isso ocorreu durante um período de milhões de anos, outros em apenas 200 mil anos. Nessa fase, as trilobitas, que haviam sobrevivido às duas primeiras extinções, desapareceram completamente, assim como alguns tubarões e peixes com ossos. Na terra, os moschops, répteis herbívoros de vários metros de comprimento, também desapareceram.

Extinção do Triássico

Quando: há 200 milhões de anos

Desaparecimento das espécies: 70-80%

Causas prováveis: não há uma conclusão

Nessa devastação, muitas grandes espécies terrestres, a maioria delas arcossauros, ancestrais dos dinossauros e dos quais descendem os pássaros e crocodilos modernos. A maioria dos grandes anfíbios também desapareceu. Uma teoria fala de erupções maciças de lava durante a fragmentação da Pangea, o último supercontinente, com erupções acompanhadas por enormes volumes de dióxido de carbono que causaram um aquecimento climático galopante. Outros cientistas apontam para asteroides, mas nenhuma cratera correspondente foi identificada até o momento.

Extinção do Cretáceo

Quando: há 66 milhões de anos

Desaparecimentos de espécies: 75%

Causa provável: impacto de um asteroide

A descoberta de uma imensa cratera, onde hoje é a península mexicana de Yucatán, corrobora a hipótese de que o impacto de um asteroide foi responsável pelo desaparecimento dos dinossauros não aviários, como o T-Rex e o triceratopes (foto). Mas a maioria dos mamíferos, tartarugas, crocodilos, sapos e pássaros sobreviveu, bem como a vida marinha. Sem os dinossauros, os mamíferos proliferaram, levando ao nascimento do homo sapiens, uma espécie responsável por uma provável sexta extinção.

Fontes: National Geographic, Enciclopédia Britânica, estudos científicos.